Решение № 2-2288/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-2288/2025

Дело №2-2288/2025

73MS0038-01-2025-002248-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Иреневой М.А., при помощнике судьи Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее - ОСФР по Ульяновской области) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику ФИО1 в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК) в соответствии с п.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 №166-ФЗ.

Согласно п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ правом на пенсию по СПК пользуются дети умершего кормильца в возрасте до 18 лет либо дети, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункту 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.12.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно сведениям, поступившим (ДАТА) от <данные изъяты>», ответчик был отчислен с (ДАТА), о чем своевременно не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

В результате несвоевременного сообщения по вине ответчика образовалась переплата пенсии по СПК за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 41509,36 руб.

Часть задолженности в размере 16985,24 руб. была удержана с пенсии ФИО1 Остаток задолженности составляет 24524,12 руб.

На основании справки <данные изъяты>» от (ДАТА) вынесено распоряжение о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 с (ДАТА).

Согласно сведениям, поступившим (ДАТА), от <данные изъяты> ответчик был отчислен с (ДАТА), о чем своевременно не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

В результате несвоевременного сообщения по вине ответчика образовалась переплата пенсии по СПК за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 14306 руб.

С (ДАТА) по заявлению ФИО1 назначена страховая пенсия по СПК.

(ДАТА) в ОСФР по Ульяновской области поступили сведения от <данные изъяты> об отчислении ФИО1 с (ДАТА).

В связи с несвоевременным сообщением об отчислении по вине ответчика образовалась переплата пенсии по СПК за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 34741,67 руб.

Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию по СПК за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 24527,12 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 14306 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 34741,67 руб., а всего 73571,79 руб. (л.д.4, 77).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 впервые пенсия по случаю потери кормильца назначена с (ДАТА) (л.д.6 оборот).

Согласно справке <данные изъяты>», ФИО1 приказом от (ДАТА) зачислен на очную форму обучения, срок окончания обучения (ДАТА) (л.д.49).

На основании заявления ФИО1 произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца на период с (ДАТА) по (ДАТА) (л.д.43).

Согласно решению от (ДАТА) в связи с поступлением (ДАТА) из <данные изъяты> сведений об отчислении (ДАТА) ФИО1 из образовательного учреждения выявлена неправомерная выплата пенсии с (ДАТА) (л.д.47).

На основании решения от (ДАТА) прекращена выплата пенсия по случаю потери кормильца с (ДАТА) (л.д.45).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от (ДАТА) в период с (ДАТА) по (ДАТА) ФИО1 излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 69 208,74 руб. (л.д.41).

На основании решения от (ДАТА) изменены период и сумма переплаты, необходимо считать верной сумму переплаты 41 509,36 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) (л.д.46).

Как следует из искового заявления, часть задолженности в размере 16985,24 руб. была удержана с пенсии ФИО1 на основании решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от (ДАТА). Остаток задолженности составляет 24524,12 руб. (л.д.48).

Согласно решению от (ДАТА) в связи с поступлением из <данные изъяты> сведений об отчислении (ДАТА) ФИО1 из образовательного учреждения выявлена неправомерная выплата пенсии с (ДАТА) (л.д.34).

На основании решения от (ДАТА) прекращена выплата пенсия по случаю потери кормильца с (ДАТА) (л.д.33).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от (ДАТА) в период с (ДАТА) по (ДАТА) ФИО1 излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 14 306 руб. (л.д.23).

(ДАТА) ФИО1 обратился в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца после 18 лет в связи с обучением по очной форме в <данные изъяты> (л.д.91-92).

Согласно решению о назначении пенсии от (ДАТА) социальная пенсия по случаю потери кормильца назначена с (ДАТА) по (ДАТА) (л.д.99).

Согласно решению от (ДАТА) из <данные изъяты>» (ДАТА) поступили сведения об отчислении (ДАТА) ФИО1 из образовательного учреждения (л.д.101).

На основании решения от (ДАТА) прекращена выплата пенсия по случаю потери кормильца с (ДАТА) (л.д.100).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от (ДАТА) в период с (ДАТА) по (ДАТА) ФИО1 излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 34741,67 руб. (л.д.94).

Истец, ссылаясь на то, что после отчисления из учебного заведения, начиная с (ДАТА), суммы пенсии получены ответчиком излишне, обратился в суд с настоящим иском об их взыскании.

Оснований для удовлетворения данных требований суд не находит, исходя из следующего.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации с гражданина, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина. В силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность представить в пенсионный орган сведения об отчислении из учебного заведения.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, а также обязанность, в случае прекращения обучения, сообщать об этом в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, и что неисполнение такой обязанности может повлечь взыскание неосновательно полученных сумм.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ относимых, допустимых доказательств недобросовестности действий ФИО1 в получении пенсии по случаю потери кормильца истцом не представлено.

Противоправное поведение ответчика, злоупотребление правом с его стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат либо сокрытие обстоятельств, которые могли бы повлиять на выплату пенсии, судом не установлены.

Сделать вывод о недобросовестности действий ответчика при получении пенсии по случаю потери кормильца, образовании на его стороне неосновательного обогащения только по причине того, что он (согласно позиции истца) не представил в пенсионный орган сведения о его отчислении из учебного заведения, не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности.

В силу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие недобросовестности в действиях ответчика является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОСФР по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных пенсии по случаю потери кормильца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Иренева

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025