Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-260/2017Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-260/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вытегра 10 июля 2017 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В., при секретаре Виролайнен О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "БАНК" о взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному соглашению, АО "БАНК" обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества О.Н.Н.. задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "БАНК" и О.Н.Н. было заключено соглашение № о кредитовании, согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 40000 рублей под 20,25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с Правилами кредитования физических лиц равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Однако О.Н.Н. свои обязательства по кредитному соглашению исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 28486 рублей 31 копейку, в том числе: основной долг 25923 рубля 50 копеек, проценты за пользование кредитом 2562 рубля 81 копейка. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ О.Н.Н. умер, просят взыскать с наследственного имущества последнего задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28486 рублей 31 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1054 рубля 59 копеек. Представитель истца АО "БАНК" надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение условий не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ О.Н.Н. получил у истца кредит в сумме 40000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением за пользование кредитом процентов в размере 20,25 % годовых, что подтверждается заключенным между АО "БАНК" и О.Н.Н. соглашением № (л.д.11-13). Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом О.Н.Н. обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита, что следует из п.6 соглашения п.4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». ДД.ММ.ГГГГ О.Н.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26.05.2017 года размер полной задолженности по кредиту составляет 28486 рублей 31 копейку, в том числе: основной долг 25923 рубля 50 копеек, проценты за пользование кредитом 2562 рубля 81 копейка (л.д.7). В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Из разъяснений пунктов 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью нам время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. На основании ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В рамках рассмотрения настоящего дела судом в адрес нотариусов по нотариальному округу Вытегорский район Вологодской области К.С.О.. и О.Т.Е. были направлены запросы с целью выявления наследников и наследственного имущества умершего О.Н.Н. Согласно ответов на запрос, наследственное дело к имуществу умершего О.Н.Н. не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.53,54). Исходя из положения п.1 ст.1154 ГК РФ, срок для принятия наследства после смерти О.Н.Н. истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств наличия наследственного имущества О.Н.Н. Таким образом, поскольку взыскание задолженности по договору займа в случае смерти должника возможно только при наличии наследников и наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего дела, требование АО "БАНК" о взыскании с наследственного имущества О.Н.Н. задолженности по кредитному соглашению, удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО "БАНК" отказать. Меры по обеспечению иска, наложенные определением Вытегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Д.В. Скресанов Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк"в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Скресанов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-260/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|