Решение № 2-1374/2019 2-1374/2019~М-982/2019 М-982/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1374/2019

УИД 73RS0002-01-2019-001223-76

Дело № 2 - 1374 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 мая 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Орлове В.В.,

с участием адвоката Павловой Е.И., представившей удостоверение и ордер № от 02.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. В обосновании иска указало, что 02 июля 2018 года между ПАО «Т Плюс» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № Договор действует с 02.07.2018 года по 01.07.2019 года включительно (п.7.1 Контракта), и считается продленным на тот же срок, и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Контракта или о заключении нового контракта. Согласно п.1.1 Договора Поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставленные энергоресурсы. В соответствии с п. 4.3. Договора, Ответчик обязался 5 числа месяца, следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 10 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу.

Если Ответчик в срок, установленный в п. 4.3. Договора не направит в адрес Истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Ответчиком. Порядок оплаты определен до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем. Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по Договору за период: с сентября 2017г. по июль 2018г. и с сентября по декабрь 2018г., истец выставил ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 461 704,38 руб., которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию и теплоноситель. Таким образом, по состоянию на 31.01.2019г. за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде по договору теплоснабжения №№ от 02.08.2018г. за период с сентября 2017г. по июль 2018г. и с сентября по декабрь 2018г. в размере 461 704,38 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №№ от 02.08.2018 за период с сентября 2017 по июль 2018 и за период с сентября 2018 по декабрь 2018 в размере 461 704 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7817 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке ст.43 ГПК РФ были привлечены УМУП «Городской теплосервис», ОАО «ГУК Ленинского района».

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика – адвокат Павлова Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что договор теплоснабжения № между сторонами был заключен 02.08.2018, до этого в нежилым помещении были установлены водонагреватели. В нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установлены индивидуальные приборы учета и ФИО1 производила оплату жилищно-коммунальных услуг в ОАО «ГУК Ленинского района».

Представители третьих лиц УМУП «Городской теплосервис», ОАО «ГУК Ленинского района» в судебное заседание не явились, будучи извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в т.ч. ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 95 кв. м по адресу: <адрес>.

02 июля 2018 года был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №№ (снабжения тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения), по условиям которого истец обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принять и теплоноситель и оплатить поставляемые энергетические ресурсы (п. 1.1 договора).

Учет количества потребляемых энергоресурсов осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителям Теплоснабжающей организации приборам учета потребителя. При отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, количество энергетических ресурсов, потребляемых потребителем, определяется истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 в части отопления, а в части горячего водоснабжения в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» (п.п. 3.2-3.3 договора).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении, регулированию подлежат, за исключением случаев, указанных в частях 2.1 - 2.3 данной статьи, с учетом статьи 23.4 указанного Федерального закона, тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям.

Таким образом, между сторонами был заключен договор от 02.07.2018 № на поставку ответчику тепловой энергии с 02.07.2018 по 01.07.2019 включительно, и стороны договорились о том, что действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.09.2017г.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение по адресу : <адрес> используется как столовая, индивидуальный прибор учета количества энергетических ресурсов, потребляемых потребителем был допущен в эксплуатацию с 09.08.2018, следовательно с этого времени расчет производится по показаниям прибора учета.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения.

Таким образом, для получения коммунальных услуг по горячему водоснабжению по адресу : <адрес> ответчик не приобретает у истца коммунальный ресурс горячая вода, а приобретает коммунальный ресурс тепловая энергия.

Истец произвел расчет тепловой нагрузки и произвел начисление оплаты за поставленную ответчику в спорный период тепловую энергию по показаниям приборов учета тепловой энергии, которые зафиксировали объем потребленного ресурса - тепловой энергии, и установленным тарифам.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате услуги тепловой энергии в виде горячего водоснабжения за период с сентября 2017 по июля 2018 года и за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года составляет 424 749 руб.21 коп.

Задолженность ответчика по оплате отопления за указанный период составляет 36955 руб. 77 коп.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца.

Доводы стороны ответчика о том, что оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 производит в управляющую компанию, суд отклоняет, согласно сообщения конкурсного управляющего ОАО «ГУК Ленинского района» дом, расположенный по адресу: <адрес> 01.09.2017 перешел на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за потребленные тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель за период с 01.09.2017г. по 31.07.2017г. и с 01.09.2018 по декабрь 2018 в размере 461 704 руб. 38 коп. (424 749 руб.21 коп.+ 36955 руб. 77 коп.) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 7817 руб.00 коп.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии и теплоносителю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленные тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель за период с 01.09.2017г. по 31.07.2018г. и с 01.09.2018 по декабрь 2018 в размере 461 704 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7817 рублей

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Родионова