Решение № 2-233/2020 2-233/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-233/2020Глушковский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-233/2020г. Именем Российской Федерации пос. Глушково 18 сентября 2020 года Глушковский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Родионовой Л.А., при секретаре Буденной Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Сухиновский сельсовет» Глушковского района Курской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в райсуд с исковым заявлением к администрации МО «Сухиновский сельсовет» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метра с хозяйственными строениями, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, указав, что данный жилой дом был построен ее бабушкой ФИО4 и родителями ФИО5 и ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году, земельный участок, на котором расположен жилой дом, был передан в собственность ФИО4 решением администрации Сухиновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, бабушка ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 истец фактически приняла все наследственное имущество, получила у нотариуса свидетельство на право собственности на земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, но не может оформить свои права на данный жилой дом, поскольку отсутствуют документы о разрешении на строительство жилого дома. В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить заявленные исковые требования и признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>. В судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: представитель ответчика администрации МО «Сухиновский сельсовет» Глушковского района Курской области – в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что признает иск ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Курской области – в письменном мнении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п. 27. Постановления Пленума ВС № 22 от 29.04.2010 года, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, сведения о наличии разрешения на его строительство отсутствуют, право собственности на него не зарегистрировано, что подтверждено копией технического плана здания, составленной ФИО2 АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Самовольной постройкой, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, признаётся жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданным без получения для этого необходимых разрешений. Поскольку не представлено сведений о наличии разрешения на строительство спорного домовладения, его государственная регистрация не проведена, следовательно, построенное домовладение является самовольной постройкой. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГКРФ данной статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав которого в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. По ч.2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что спорным жилым домом владела и пользовалась ФИО4, которой также принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на котором расположена самовольная постройка. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ все оставшееся после нее имущество, в том числе и земельный участок в д<адрес><адрес>, приняла в порядке наследования ее внучка ФИО1, получившая у нотариуса свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок и до настоящего времени открыто владеет и распоряжается данным имуществом, никто другой на это имущество не претендует. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, копией свидетельства о смерти ФИО4, материалами наследственного дела № № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что к истцу ФИО1 в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок, на котором осуществлена самовольная постройка, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на самовольную постройку –жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: Родионова Л.А. Суд:Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-233/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |