Решение № 2А-1242/2024 2А-1242/2024~М-1154/2024 М-1154/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2А-1242/2024




УИД – 05RS0013-01-2024-001658-65

Дело №2а-1242/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Дербент 25 сентября 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:


УФНС России по Республике Дагестан обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки в размере 37 412 рублей 82 копейки, из которых: - транспортный налог за 2019 год в размере 37 265 рублей; - пеня в размере 147 рублей 82 копейки.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является владельцем транспортного средства «БМВ Х5» за г/н №, признанные объектом налогообложения.

В связи с тем, что в установленный Налоговым кодексом РФ срок административный ответчик налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него налоговой задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В связи с неуплатой в установленный в требовании срок налога и пени, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №115 Дербентского района Республики Дагестан, с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности по налогу. Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района Республики Дагестан от 02.04.2024, так как от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела в суд не обращался.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.ст.150КАС РФ, явка административного истца и ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Стороны не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие административных истца и административного ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.289 КАС РФобязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.3 ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч.3 ст.12 Кодекса, устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 Налогового кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено судом и усматривается из материалов административного дела, административный ответчик в 2019 году являлся собственником транспортного средства – автомобиля «БМВ Х5» за г/н №, признанного объектом налогообложения.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога за 2019 год.

В адрес ФИО1 административным истцом было направлено налоговое уведомление с расчетом налогов от 01.09.2021 №.

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год, ему были начислена пеня в размере 147 рублей 82 копейки.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год в установленный срок, ФИО1 налоговым органом было выставлено требование от 30.12.2020 за № об уплате транспортного налога и пени, в которой сообщалось о наличии у него налоговой задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, со сроком уплаты до 28.01.2021.

В соответствии со ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с непогашением задолженности на даты указанные в требовании, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №115 Дербентского района Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 налоговой недоимки и пени.

01.04.2021 мировым судьей судебного участка №115 Дербентского района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района Республики Дагестан от 02.04.2024, в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ от 01.04.2021 был отменен.

16.08.2024 административный истец обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, а также пени.

Из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации судом принято во внимание дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что административным истом не пропущен шестимесячный срок обращения с административным иском.

В исковых требованиях административный истец требует взыскать с административного ответчика налоговую недоимку в размере 37 412 рублей 82 копейки, из которых: - транспортный налог за 2019 год в размере 37 265 рублей; - пеня в размере 147 рублей 82 копейки.

Недоимка по транспортному налогу и пеня подтверждается материалами административного дела.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ и установив, что административный ответчик, являясь владельцем транспортного средства, не оплатил транспортный налог за 2019 год, и за несвоевременную оплату транспортного налога, налоговым органом ему были начислены пеня и направлено требования об уплате транспортного налога и пени, которые им не исполнены, расчет транспортного налога и пени, административным ответчиком документально не опровергнут, документов, подтверждающих своевременную оплату в полном размере транспортного налога и пени, суду не представлено, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в ред. от 08.08.2024) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований - 37 412 рублей 82 копейки, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, налоговую недоимку в размере 37412 (тридцать семь тысяч четыреста двенадцать) рублей 82 копейки, из которых: - транспортный налог за 2019 год в размере 37 265 рублей и пеня в размере 147 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 1322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 38 копеек.

Уплата государственной пошлины подлежит по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом; ОКТМО: 82710000, Счет получателя: 40102810445370000059, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110, УИН –18209965244282505263.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2024 года.

Судья Р.А. Гусейнов



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гусейнов Рауф Аликрамович (судья) (подробнее)