Постановление № 5-163/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-163/2025

Пестовский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 53RS0№-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<адрес> 23 октября 2025 года

Судья Пестового районного суда <адрес> Кобяков К.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СССР, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, разведенного, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, будучи задержанным в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, игнорировал законное требование оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 проследовать в указанную ему камеру содержания задержанных лиц, отказывался проходить, упирался в дверной проем камеры, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 поступил в Пестовский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1 место, время и обстоятельства правонарушения, описанные в протоколе, не оспаривал, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что очень хотел в туалет в связи с имеющимся у него заболеванием, однако сотрудники полиции велели ему подождать, с чем он был не согласен. Подтвердить документально наличие заболевания, повлиявшего на его действия, ФИО1 не может, поскольку к врачу не обращался, занимается самолечением.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции»сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, будучи задержанным в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, игнорировал законное требование оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 проследовать в указанную ему камеру содержания задержанных лиц, отказывался проходить, упирался в дверной проем камеры, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями ФИО1 от 21.10.2025г., ФИО3 от 19.10.2025г. и иными материалами дела в их совокупности.

Оснований не доверять представленным материалам дела, которые соответствуют требованиям закона, не имеется.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку проявилось в сознательном отказе ФИО1 от обязательного исполнения распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, принимает во внимание личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно - признание вины, раскаяние, состояние здоровья правонарушителя.

Учитывая вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Более мягкий вид административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 ча (паспорт серии 6017 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по <адрес> – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пестовского районного суда

<адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья Пестовского районного суда

<адрес> К.В.Кобяков



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)