Решение № 2-1409/2020 2-1409/2020~М-1549/2020 М-1549/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1409/2020

Дело № 2-1409/2020

УИД: 76RS0015-01-2020-001834-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2020 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору <***> от 15.01.2014 по состоянию на 05.08.2020 в размере 1 093 311 рублей 54 копейки, в том числе: 483 588 рублей 99 копеек - основной долг, 609 722 рубля 55 копеек - проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 666 рублей 56 копеек.

В обоснование требований указано, что 15.01.20144 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита <***>. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 487 000 рублей сроком на 84 месяца со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. С 23.04.2014 ответчик в нарушение кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов. 26.06.2020 истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое не исполнено.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что 15.01.2014 стороны заключили кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита - 487 000 рублей, срок кредита - 84 месяца, процентная ставка - 19,9 % годовых, порядок погашения кредита - ежемесячные платежи в соответствии с графиком.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

15.01.2014 денежные средства в сумме 487 000 рублей были перечислены на счет заемщика.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, платежи в соответствии с графиком не вносил, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца по состоянию на 05.08.2020 составляет 1 093 311 рублей 54 копейки, в том числе: 483 588 рублей 99 копеек - основной долг, 609 722 рубля 55 копеек - проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен верно.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

26 июня 2020 г. ПАО «Промсвязьбанк» направляло ФИО1 требования о досрочном погашении задолженности в срок до 27.07.2020.

Доказательств исполнения требования ответчиком не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору <***> от 15.01.2014 в размере 1 093 311 рублей 54 копейки, в том числе: 483 588 рублей 99 копеек - основной долг, 609 722 рубля 55 копеек - проценты.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском документально подтверждены, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ их возмещение в размере 13 666 рублей 56 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору <***> от 15.01.2014 в размере 1 093 311 рублей 54 копейки, в том числе: 483 588 рублей 99 копеек - основной долг, 609 722 рубля 55 копеек - проценты, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 666 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Плотникова