Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-700/2017




Дело № 2-700/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 17 июля 2017 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:

Истца ФИО3

при секретаре Черенковой С.В.

Гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ананьинского сельского поселения, Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчикам администрации Ананьинского сельского поселения, Администрации Чернушинского муниципального района <адрес> со следующим иском.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО1 составила завещание в пользу истца, зарегистрированное в <адрес> согласно которому все, принадлежавшее ей имущество в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> после своей смерти ФИО1 завещала истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 оставленное завещание вступило в законную силу. Сразу после смерти ФИО1 истец приняла открывшееся наследство. Организовала похороны ФИО1, поминки, стала проживать в доме, пользоваться земельным участком для выращивания сельхозпродукции, несла расходы по оплате электроэнергии.

Хотя истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако действия, свидетельствующие о том, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1 она приняла, совершила.

В настоящее время иначе чем в судебном порядке оформить свое право собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным, т. к. в правоустанавливающих документах имя бабушки вместе ФИО1 указано, как ФИО2, а фамилия в месте ФИО1, указана, как ФИО2.

Ссылаясь на положения, предусмотренные ст. *,11,12,1112,1141,1142 ГК РФ истец просит суд:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ и, удостоверенному Ананьинским сельским советом Чернушинского района Пермской области от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками, ранее учтенный объект недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №, (инвентарным №, литер <данные изъяты>) и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенные по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала по доводам, изложенным в нем. На удовлетворении иска настаивала.

Представители ответчиков администрации Ананьинского сельского поселения, Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края в судебном заседании не участвовали. О дате, времени, месте рассмотрения дела извещены. Какие-либо возражения относительно заявленного иска суду не представили.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Из пояснений истца, представленных доказательств видно, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 8,11)

Согласно представленных суду правоустанавливающих документов при жизни ФИО1 являлась собственником следующего недвижимого имущества : жилого дома общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками, ранее учтенного объекта недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №, (инвентарным №, литер <данные изъяты>) и земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенных по адресу <адрес>. (л.д. 10,12,13,14,15,16,17,18-27,28,29)

При этом при внесении сведений об ФИО1, как о собственнике жилого дома и земельного участка в Постановление Администрации Ананьинского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании хозяевами домовладений, находящихся на территории сельсовета ФИО1 ошибочно была указана, как ФИО2. (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, удостоверенное Ананьнским сельским советом за № о том, что все принадлежащее ей имущество после своей смерти она завещает истцу ФИО3, которая приходится ей родной внучкой. (л.д. 9)

После смерти ФИО1 ФИО3 во владение открывшимся по завещанию наследством фактически вступила, что подтверждается ее регистрацией по месту жительства в унаследованном жилом доме и проживанием в нем, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением ФИО3 не обратилась, в связи с чем обратилась в суд с вышеуказанным иском. (л.д. 7, 35-48)

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обстоятельства в том, что истец ФИО3 по факту приняла наследство по завещанию, открывшееся после смерти ее бабушки ФИО1, в судебном заседании нашли свое полное подтверждение, а заявленный иск представителями ответчиков оспорен не был, суд на основании ст. 1111, ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ удовлетворяет исковое заявление.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ и, удостоверенному Ананьинским сельским советом Чернушинского района Пермской области от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками, ранее учтенный объект недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №, (инвентарным №, литер <данные изъяты>) и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенные по адресу <адрес>.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ананьинского сельского поселения (подробнее)
Администрация Чернушинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Лупенских Олег Станиславович (судья) (подробнее)