Решение № 2-248/2020 2-248/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020

Дело № 2-248/2020 УИД 03 RS0048-01-2020-000017-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что решением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан от 19.07.2016 года по делу №2-822/2016 ответчик обязан в пользу АО « Банк Русский Стандарт» выплатить задолженность по кредитным платежам в размере 54 109,78 рублей; по делу №2-1063/2016 ответчик обязан в пользу Сбербанк России Башкирское отделение № 8598 выплатить задолженность по кредитным платежам в размере 34029,64 рубля; по делу №2-1029/2016 ответчик обязан в пользу Сбербанк России Башкирское отделение № 8598 выплатить задолженность по кредитным платежам в размере 31 415,21 рубль.

Ответчик обязательства не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества.

Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок, площадью 150 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с/с Карламанский с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющегося у него объекты недвижимого имущества № от 30.03.2019 года.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

На основании указанного судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ ФИО1 просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с/с Кармаскалинский, ул. Кармаскалинская, 108 с кадастровым номером №, Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с/с Карламанский с кадастровым номером №.

В судебное заседание судебный пристав- исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП России по РБ ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать, так как в <адрес> он земельный участок не имеет, в Карламанском сельсовете половина земельного участка с кадастровым номером № принадлежит его жене ФИО3, но раздел совместно нажитого имущества не произведен

Другие лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Гражданин отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан от 19.07.2016 года по делу №2-822/2016 ответчик обязан в пользу АО «Банк Русский Стандарт» выплатить задолженность по кредитным платежам в размере 54 109,78 рублей; по делу №2-1063/2016 ответчик обязан в пользу Сбербанк России Башкирское отделение № 8598 выплатить задолженность по кредитным платежам в размере 34029,64 рубля; по делу №2-1029/2016 ответчик обязан в пользу Сбербанк России Башкирское отделение № 8598 выплатить задолженность по кредитным платежам в размере 31 415,21 рубль.

Ответчик обязательства не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества.

13.12.2018 года, в отсутствие должника, судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского РО УФССП по РБ ФИО4 на указанный земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с/с Карламанский с кадастровым номером № наложен арест, о чем составлен акт.

Как следует из справки администрации сельского поселения Карламанский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ ФИО2, зарегистрированный с 23 июля 1980 года по адресу: <адрес> действительно имеет состав семьи: ФИО5 – жена, зарегистрирована с 23 ноября 2004 года, ФИО6 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из свидетельства о заключении брака жене присвоена девичья фамилия ФИО7.

Земельный участок, приобретенный супругами в период брака, является совместно нажитым имуществом (ст. 34 Семейного кодекса РФ).

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На основании п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией изложенной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласующейся с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации высказанной в Определении от 21 апреля 2011 г. N 569-О-О, положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Так, в соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Требований о выделе доли должника ФИО2 из общей собственности, в процессе рассмотрения спора не заявлялось. Доказательств раздела супругами совместно нажитого имущества, и передачи земельного участка и расположенного на нем жилого строения в собственность ФИО2 не представлено.

Как следует из материалов дела в <адрес> ответчик ФИО2 земельный участок не имеет,

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с/с Карламанский с кадастровым номером № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, принявший решение

Судья подпись

Копия верна. Судья Р.У. Хасанов