Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017

Дело №2-598/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2017 года пгт.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Копаева А.А.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенностей от 23.11.2016 года и 22.11.2016 года,

при секретаре: Новгородской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Свои требования истцы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другая ? доля на вышеуказанный дом и земельный участок принадлежат по закону истице ФИО1 как супружеская доля, так как дом и земля приобретались в собственность в браке с ее умершим супругом ФИО5 Истица ФИО1 отказалась принимать наследство и с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только истица ФИО2 В настоящее время истцы желают оформить наследство, однако в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на указанное имущество, а также отсутствием государственной регистрации права собственности на имущество, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. По этим же основаниям истица ФИО1 не может получить свидетельство о праве собственности на свою обязательную долю в общем имуществе супругов. За защитой своих прав истцы обратились в суд.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила и просила суд в связи с тем, что в материалах наследственного дела отсутствует письменный отказ истица ФИО1 от принятия наследства, распределить доли между истцами следующим образом:

- признать за ФИО2, право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1, право собственности в совместно нажитом имуществе супругов на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1, право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, материальных претензий к истцам не имеет.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленными исковыми требованиями администрация согласна.

Выслушав представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются супругой и дочкой ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, являются наследниками первой и второй очереди, что подтверждается копиями:

-копией паспорта ФИО1 /л.д.5/;

-копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

-копией паспорта ФИО2 /л.д.6-7/;

-копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.7);

-копией свидетельства о смерти ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

При жизни умершему ФИО12 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в <адрес> решено оформить право собственности на жилые дома и выдать свидетельства о праве личной собственности гражданам (л.д. 14). Кроме того, факт принадлежности на праве собственности вышеуказанного дома умершему ФИО14. подтверждается справкой администрации Октябрьского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ вышеуказанный жилой дом, состоит из: лит.А-жилой дом, лит.Б-гараж, лит.Г.-летняя кухня, лит.г-тамбур, лит.Е,В,З-сарай, лит.Д-вход в погреб, погреб, лит.Ж-уборная, лит.-забор, лит.2-ворота, его общая площадь составляет 34 кв.м., жилая площадью 19.9 кв.м., подсобная площадь 14.1 кв.м. (л.д. 15-17).

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ решением 6 сессии 22 созыва Октябрьского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,13 га, для строительства и обслуживания жилого дома (л.д. 13). Как усматривается из справки администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> РК № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и дом, расположенные по адресу: РК, <адрес>, с 1967 года по день смерти числились за ФИО18 (л.д. 19).

ФИО19 и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке /л.д.11/.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются общим совместно нажитым имуществом супругов, которое принадлежит в равных долях истцу ФИО1 и умершему ФИО20., то есть 1/2 доля вышеуказанного жилого дома не входит в состав наследства, которое открылось после смерти ФИО5

Кроме того, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО21. при жизни не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку на момент приобретения им права собственности на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

Согласно гл. 12 ст. 75 «Основ законодательства РФ о нотариате» в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Таким образом, поскольку получить свидетельство о праве собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества супругов в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов истец ФИО1 не может, заявленные ею исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 путем своей регистрации и постоянным проживанием в доме с умершим ФИО22 приняла наследство после его смерти, что подтверждается справкой из Администрации октябрьского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что умерший ФИО5 совместно с супругой ФИО1 на день своей смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, супруга проживает по данному адресу и в настоящее время (л.д.18). Учитывая вышеизложенное, а также в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на наследственное имущество и невозможность оформления права собственности в ином кроме как судебном порядке, требования ФИО1 о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

Как следует из копии свидетельства о смерти - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства в установленные законом срок к нотариусу обратилась только истец ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.35). При этом в копии наследственного дела отсутствует отказ истицы ФИО1 от принятия наследства, а следовательно она приняла его проживая в доме умершего и по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО24 по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что истцу ФИО1 в наследственной массе принадлежит ? супружеская доля, на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Однако в настоящее время истцы не могут получить свидетельства о праве на наследство по закону, а также свидетельство о праве собственности на ? супружескую долю в общем имуществе супругов вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО4, администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью - 34.0 кв.м., жилой площадью - 19.9 кв.м., подсобной площадью - 14.1 кв.м., состоящего из лит.А-жилой дом, лит.Б-гараж, лит.Г.-летняя кухня, лит.г-тамбур, лит.Е,В,З-сарай, лит.Д-вход в погреб, погреб, лит.Ж-уборная, лит.-забор, лит.2-ворота, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью 0.13 га, целевое назначение для индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью - 34.0 кв.м., жилой площадью - 19.9 кв.м., подсобной площадью - 14.1 кв.м., состоящего из лит.А-жилой дом, лит.Б-гараж, лит.Г.-летняя кухня, лит.г-тамбур, лит.Е,В,З-сарай, лит.Д-вход в погреб, погреб, лит.Ж-уборная, лит.-забор, лит.2-ворота, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью 0.13 га, целевое назначение для индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности в совместно нажитом имуществе супругов на 1/2 долю, жилого дома, общей площадью - 34.0 кв.м., жилой площадью - 19.9 кв.м., подсобной площадью - 14.1 кв.м., состоящего из лит.А-жилой дом, лит.Б-гараж, лит.Г.-летняя кухня, лит.г-тамбур, лит.Е,В,З-сарай, лит.Д-вход в погреб, погреб, лит.Ж-уборная, лит.-забор, лит.2-ворота, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности в совместно нажитом имуществе супругов на 1/2 долю земельного участка, площадью 0.13 га, целевое назначение для индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Копаев А.А.