Решение № 2А-84/2019 2А-84/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-84/2019

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Большеглушицкого района Самарской области Филимонова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-84/2019 по административному исковому заявлению ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» (в интересах неопределенного круга лиц) к А.Ю.И. о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц) к административному ответчику – А.Ю.И.. о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Из административного иска следует, что административный ответчик болен <данные изъяты>, <данные изъяты>

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержан.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представил.

Участвующим в деле прокурором было дано заключение об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям:

В ст. 2 Конституции РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В ст. 41 Конституции РФ установлено каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний. Граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях.

В ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» <данные изъяты> отнесен к таким заболеваниям.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>). <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного выше, и анализа имеющихся материалов административного дела: медицинской карты пациента, медицинской карты <данные изъяты>, в которой содержится также заключение врачебной комиссии и отказ от госпитализации, можно сделать вывод о том, что административный ответчик в настоящий момент не может быть принудительно госпитализирован в стационар, так как: врачебной контрольной комиссией подтверждено наличие у административного <данные изъяты> и об установлении в отношении него диспансерного наблюдения административный ответчик извещен. При этом доказательств того, что административный ответчик <данные изъяты>

Таким образом, несмотря на то, что административный ответчик умышленно уклоняется от дополнительного обследования <данные изъяты>, судом не установлено, что административный ответчик в <данные изъяты>

В ч. 2 ст. 285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, суд принимает решение об удовлетворении административного иска, если установит наличие оснований для госпитализации <данные изъяты>. При необоснованности требований суд отказывает в удовлетворении административного иска.

При этом суд оставляет за собой право разъяснить административному истцу, что судебная защита прав неопределенного круга лиц, связанных в охраной их здоровья, в соответствии с действующим законодательством должна осуществляться государством, и возможна и путем обращения в суд прокурора с исками обязании лиц, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, пройти соответствующее и необходимое медицинское обследование и лечение.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 180,285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении настоящего административного иска ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ».

Апелляционные жалоба, представление прокурора на настоящее решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия – 4 февраля 2019 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>