Дополнительное решение № 2-2069/2017 2-2069/2017~М-1772/2017 М-1772/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2069/2017

Дело №


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Просил суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 в счет компенсации причиненного ущерба – 137 361 руб. 50 коп., в том числе 8 000 руб. – стоимость отчета об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля; неустойку в размере 81 498 руб. 60 коп., штраф, компенсацию морального вреда – 20 000 руб., судебные расходы – 15 000 руб.

Решением Центрального районного суда г. Омска от 27.06.2017г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» отказано.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушанья дела.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании решение вопроса о взыскании судебных расходов оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ГСК «Югория», ФИО3 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

При вынесении решения судом не было разрешено ходатайство ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении стоимости затрат на проведение судебной экспертизы. В окончательной форме решение судом изготовлено 03.07.2017г., решение суда в законную силу не вступило.

Таким образом, имеются предусмотренные ч. 3 ст. 201 ГПК РФ основания для вынесения дополнительного решения по делу.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.В ходе разбирательства по делу судом по ходатайству ответчика ОАО «Альфа-Страхование» была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертом ООО «Центр автоэкспертизы и оценки».

Согласно счету №/с от 30.05.2017г., акта об оказании услуг от 30.05.2017г., стоимость проведения судебной автотехнической экспертизы автомобиля составила 15 000 руб. (л.д.116, л.д.116 оборот).

Платежным поручением № от 06.06.2017г. подтверждается оплата ОАО «Альфа-Страхование» за проведение экспертизы 15 000 руб. (л.д.115).

Судом в основу решения положено заключение судебной автотехнической экспертизы, проведенной на основании определения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Приведенные нормы процессуального законодательства устанавливают правило, согласно которому судебные расходы могут быть возмещены только стороне, чьи требования удовлетворены полностью или в части, и только за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Поскольку истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ОАО «Альфа-Страхование» подлежат взысканию расходы ответчика по оплате судебной экспертизы ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л.Сковрон

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>