Решение № 2-2244/2018 2-2244/2018 ~ М-1936/2018 М-1936/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2244/2018Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 28 июня 2018 года Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н., -при секретаре Коваленко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Мясная индустрия» в защиту прав неопределенного круга потребителей, Управление Роспотребнадзора по <адрес>, в соответствии с п.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012г. №730, является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, то есть является территориальным органом, уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей. В соответствии с Ч.2 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают в том числе: проведение мероприятий, связанных с контролем соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также обязательных требований к товарам (работам, услугам); обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. Специалистами Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения № 755 от 09.04.2018г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, снимался с продажи пищевой продукт холодец «по-домашнему», охлажденный, упакованный в потребительскую упаковку, изготовленный 000 «Мясная индустрия» (юридический адрес: <адрес>А) по отсутствию информации о дате изготовления пищевой продукции и об энергетической ценности в джоулях. Дело инициировано иском Управления Роспотребнадзора по <адрес>, которое просит: Обязать ООО «Мясная индустрия» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевого продукта - холодца «по домашнему», охлажденного, связанные с отсутствием информации о дате изготовления и об энергетической ценности в джоулях. При удовлетворении иска обязать Ответчика в установленный судом срок через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при наличии) довести до сведения потребителей решение суда. Истец письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают. Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав представленные доказательства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что специалистами Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения № 755 от 09.04.2018г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, снимался с продажи пищевой продукт холодец «по-домашнему», охлажденный, упакованный в потребительскую упаковку, изготовленный 000 «Мясная индустрия» (юридический адрес: <адрес>А) по отсутствию информации о дате изготовления пищевой продукции и об энергетической ценности в джоулях. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеющаяся информация о товаре и изготовителе нанесена на этикетку каждой потребительской упаковки. Истцом установлен факт нарушения 000 «Мясная индустрия» требований статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 02212011«Пищевая продукция в части ее маркировки»: - п. 4.1, п. 4.6 - маркировка не содержит сведений о дате изготовления. На этикетке каждой потребительской упаковки холодца «по - домашнему» указано типографским способом: «Дата изготовления и упаковывания», однако дата не проставлена и отсутствует ссылка на ее местонахождение. На маркировке данной пищевой продукции изготовителем не предусмотрено указание на этикетке информации о дате изготовления, а также отсутствует ссылка на ее местонахождение. Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о дате изготовления пищевой продукции. Указание в маркировке пищевой продукции даты ее изготовления, в зависимости от срока ее годности, осуществляется с использованием следующих слов: 1)«дата изготовления» с указанием часа, числа, месяца при сроке годности до 72 часов; 2) «дата изготовления» с указанием числа, месяца, года при сроке годности от 72 3 часов до трех месяцев; 3)«дата изготовления» с указанием месяца, года или числа, месяца, года при сроке годности три месяца и более. После слов «дата изготовления» указывается дата изготовления пищевой продукции или место нанесения этой даты на потребительскую упаковку. Слова «дата изготовления» в маркировке пищевой продукции могут быть заменены словами «дата производства» или аналогичными по смыслу словами. Маркировка пищевой продукции должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей, при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения. - п. 4.1, п. 4.9 - маркировка не содержит сведений об энергетической ценности (калорийности) в джоулях. Пищевая ценность пищевой продукции, указываемая в ее маркировке", включает следующие показатели: 1) энергетическую ценность (калорийность); 2) количество белков, жиров, углеводов; 3) количество витаминов и минеральных веществ. Пищевая ценность пищевой продукции должна быть приведена в расчете на 100 граммов или 100 миллилитров. Энергетическая ценность (калорийность) пищевой продукции должна быть указана в джоулях и калориях или в кратных или дольных единицах указанных величин. На потребительской упаковке холодца «по домашнему» изготовителем указана, энергетическая ценность в калориях - 359 Ккал. Согласно требованиям ТР ТС 022/2011 изготовитель обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов. Никаким способом недостающая информация на пищевую продукцию холодец «по - домашнему» не представлена и до потребителя не доведена. Листы-вкладыши с недостающей информацией не предоставлены. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997года №720 «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни и здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан установить срок службы и перечня товаров, на которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению» (далее Постановление) на территории Российской Федерации продажа товаров, при отсутствии информации о сроках их годности запрещается. В соответствии со ст.3 Федерального закона №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находиться пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, установленных сроков годности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Указанное истцом, нарушает со стороны Ответчика предусмотренные СТ. СТ. 5, 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» права неопределенного круга потребителей: - на приобретение качественного товара, соответствующего установленным законодательством обязательным требованиям; -на своевременное предоставление необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора; - на обязательную информацию о дате изготовления, конечном сроке годности. Как следует из ст. 46 Закона РФ от 07.1 1О. 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации и союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Ответчик не привел доводов и не представил доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мясная индустрия» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевого продукта- холодца «по –домашнему», охлажденного, связанные с отсутствием информации о дате изготовления и об энергетической ценности в джоулях. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мясная индустрия» довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации, распространяемых на территории <адрес>, в течение 10 (десять) дней с момента вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения к окончательной форме в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес>. Судья- подпись Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сороколетов Владислав Николаевич (судья) (подробнее) |