Постановление № 5-104/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017

Материал №5-104/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года город Пермь

18 часов 30 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Лучкиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении -

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Крахмальный, являясь гражданином республики ......., допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Крахмальный въехал на территорию Российской Федерации, после чего по истечении срока, предусмотренного статьей 5 Федерального закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в 90 суток, он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда с территории Российской Федерации, находясь в этот период времени на территории Российской Федерации незаконно.

По учетным данным ФМС России С. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет на 90 суток сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Крахмальный после ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации, так как работал без оформления у физического лица без заключения трудового договора. За оформлением разрешения на временное проживание и вида на жительство в органы УФМС не обращался. Паспорт гражданина республики ....... утерян им в ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о восстановлении паспорта Крахмальный в органы УФМС также не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Крахмальный был осужден ....... за совершение преступления, предусмотренного ....... УК РФ, к ......., которое отбывал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Крахмальный освободился из мест лишения свободы по отбытию срока. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Крахмальный находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняясь от выезда из Российской Федерации.

Данное правонарушение было установлено при проверке сотрудниками полиции документов у Крахмального в 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП №.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № Н. в отношении Крахмального был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, заключающемся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Крахмальный вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Крахмального, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установлено следующее.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Крахмального в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Крахмального,

рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № А. от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего о задержании ДД.ММ.ГГГГ гражданина ....... Крахмального,

объяснением Крахмального,

справкой об освобождении Крахмального из мест лишения свободы,

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом об административном задержании Крахмального от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ.

Имеющиеся в деле доказательства, по мнению судьи, подтверждают тот факт, что по окончании срока пребывания Крахмальный своевременно не выехал с территории Российской Федерации, тем самым, уклоняясь от выезда, находился на территории Российской Федерации незаконно.

Таким образом, оценивая в совокупности приведенные доказательства, судья приходит к выводу об установлении вины Крахмального в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Крахмального.

Обстоятельством, согласно статье 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность Крахмального, является признание им вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств же, согласно статье 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Крахмального в судебном заседании установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Крахмального, его имущественное положение, иные имеющие значение обстоятельства и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением данного лица за пределы Российской Федерации.

В материалах дела об административном правонарушении, а также у самого Крахмального не имеется документов, подтверждающих факт проживания, а именно пребывания членов его семьи на законных основаниях на территории Российской Федерации.

В силу этого судья не находит оснований не применять в отношении Крахмального дополнительное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В то же время, принимая во внимание наличие у Крахмального возможности самостоятельного выезда, судья считает возможным назначить ему дополнительное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 и частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ Крахмальный обязан в течение 05 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 32.10 КоАП РФ контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Крахмального за пределы Российской Федерации поручить отделу по вопросам миграции ОП №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (ДВУХ ТЫСЯЧ ПЯТИСОТ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления указанного штрафа: .......

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу–исполнителю.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ Крахмальный обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу данного постановления.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Крахмального за пределы Российской Федерации поручить Отделу по вопросам миграции ОП №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов