Решение № 2-1234/2017 2-1234/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1234/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 06 июня 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., при секретаре судебного заседания Мороженко А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что на основании решения исполнительного комитета Заволжского городского совета народных депутатов от *** * ФИО2 – мужу истца ФИО1, был выделен земельный участок 24 кв.м., на котором муж построил гараж в этом же году. В установленном порядке право собственности на указанный гараж зарегистрировано не было. *** ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаража, площадью 24,9 кв. метров, находящегося по адресу: ........ блок *, гараж *, который перешел во владение истца, она ежемесячно оплачивает расходы на содержание гаража, пользуется им.

В связи с изложенным, ФИО1 просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., блок *, гараж * в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что 1980 году мужу выделили земельный участок под строительство гаража, на котором он на совместные средства построил гараж. После смерти мужа она в установленном законом порядке вступила в права наследства, однако гараж в наследственную массу не вошел, поскольку право собственности зарегистрировано за мужем не было. В настоящее время пользуется гаражом, претензий со стороны соседей не имеется.

Представитель ответчика администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и отзыв на исковое заявление ФИО1, из которого следует, что разрешение данного спора оставляют на усмотрение суда, при этом указывают, что земельный участок выделен ФИО2 площадью 24 кв.м., истцу необходимо представить доказательства отсутствия нарушения прав и законных интересов третьих лиц размещением гаража, самовольно незначительно (2,9 кв.м.) увеличенного в размерах, а именно межевой план на земельный участок. При признании права собственности на гараж, земельный участок под гаражом в соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ предоставляется в собственность истцу ответчиком по договору купли-продажи за плату.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области в общем порядке.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что они с ФИО1 проживают по соседству. Муж ФИО1 – ФИО2 умер, в настоящее время истица проживает одна. Наследником к имуществу ФИО2 является его жена ФИО1, других наследников нет. Ей известно, что у Б-вых имелся гараж, которым сейчас пользуется ФИО1

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ***.

Н основании решения исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов * от *** ФИО2, проживающему .......31, отведен земельный участок, площадью 24 кв.м. в районе ....... под строительство индивидуального гаража.

Из пояснений истца установлено, что на совместные средства ФИО2 и ФИО1 на указанном выше земельном участке построен гараж.

Как следует из технического паспорта ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ***, застроенная площадь гаража составляет 26,9 кв. метров, площадь по внутреннему обмеру – 24,9 кв.м., гараж расположен по адресу: ......., блок *, гараж *.

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются, также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая приведенные выше нормы права, спорный гараж является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 по ? доли у каждого.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключал ось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; про извел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

*** ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III -ТН * от ***.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 завещания в отношении спорного гаража не оставил. Наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является жена ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса ФИО4 от *** *, сведений о других наследниках, принявших наследство, не имеется.

Наследственное имущество, принятое ФИО1 после смерти мужа ФИО2 состоит их квартиры, расположенной по адресу: ........

В силу приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, наследником по закону к имуществу умершего *** ФИО2 является истец ФИО1, поскольку она приняла часть наследства в виде указанного выше имущества, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. При этом сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

При этом в судебном заседании установлено, что гараж был возведен на земельном участке, предоставленном под строительство гаража. Право ФИО2 на возведение спорного гаража не оспорено и не было отменено в установленном законом порядке.

Нарушения прав и интересов владельцев смежных земельных участков, судом не установлено, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка. Признание права собственности на гараж не противоречит действующим нормам гражданского законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчиков и других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ......., право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., блок *, гараж * с застроенной площадью 26,9 кв.метров, в том числе площадью по внутреннему обмеру 24,9 кв.метров, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова