Решение № 2А-1166/2018 2А-1166/2018~М-359/2018 М-359/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-1166/2018

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1166/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Таганрог 05 февраля 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П.,

с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу К к К о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


В Таганрогской городской суд обратился начальник ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском.

В обоснование иска указано, что К, <дата> г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по ст.119, ч. 1 ст. 116 (2 эпизода), ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> освободился по отбытию срока наказания.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении К установлен административный надзор сроком на 3 года.

По сведениям ИБД «Регион» после установления административного надзора, гр. К должных выводов не сделал, в 2017 году совершил ряд административных правонарушений.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении К дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело, в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ.

Как следует из представленных суду материалов, К, <дата> г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по ст.119, ч. 1 ст. 116 (2 эпизода), ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освободился по отбытию срока наказания.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении К установлен административный надзор сроком на 3 года.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела К неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу; постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу, постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу, постановление по делу об АП № от <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу.

В целях предупреждения совершения К преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование начальника ОП-2 УМВД РФ по г.Таганрогу, продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении К дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу К к К о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении К на 6 месяцев.

Установить в отношении К дополнительные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

- 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Разъяснить К, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ОП-2 Управления МВД России по г. Таганрогу (подробнее)

Судьи дела:

Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ