Решение № 2-4510/2017 2-4510/2017~М-5155/2017 М-5155/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-4510/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Мухамеджанове Н.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных неисполнением соглашения, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено соглашение о сотрудничестве как между инвестором и трейдером, в рамках которого в управление был предоставлен торговый счет № с денежными средствами в размере 10 000 долларов США для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX. В соответствии с заключенным соглашением ответчику был предоставлен доступ к проведению торговых операций на счете с начальным депозитом в размере 10 000 долларов США путем сообщения логина и пароля предоставляемого счета. По условиям Соглашения (п.2.4.1 ) прибыль, заработанная на счете инвестора должна распределяться следующим образом: 50% прибыли остается на счете инвестора или снимается инвестором по своему усмотрению; 50% прибыли получает трейдер путем перевода денежных средств инвестором на торговый счет трейдера. Кроме того, в соответствии с п.3.1. Соглашения был определен максимальный размер рискового капитала в сумме 4 000 долларов США., в случае превышения которого трейдер несет перед инвестором материальную ответственность на сумму превышения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал расписку о том, что в течение 30 дней обязуется вернуть деньги в размере 6 487 долларов США. Однако в нарушение условий Соглашения и расписки денежные средства до настоящего времени не возвратил. В связи с этим истец просил суд расторгнуть соглашение и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 371 524,11 руб.(сумме, эквивалентной 6 487 долларов США) и возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца- ФИО3 исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане(физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по совей воле и в совеем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение о сотрудничестве как между инвестором и трейдером, в рамках которого в управление ФИО2 был предоставлен торговый счет № с денежными средствами в размере 10 000 долларов США для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX.

В соответствии с заключенным соглашением ответчику был предоставлен доступ к проведению торговых операций на счете с начальным депозитом в размере 10 000 долларов США путем сообщения логина и пароля предоставляемого счета.

По условиям Соглашения (п.2.4.1 ) прибыль, заработанная на счете инвестора должна распределяться следующим образом: 50% прибыли остается на счете инвестора или снимается инвестором по своему усмотрению; 50% прибыли получает трейдер путем перевода денежных средств инвестором на торговый счет трейдера.

В соответствии с п.3.1. Соглашения был определен максимальный размер рискового капитала в сумме 4 000 долларов США., в случае превышения которого трейдер несет перед инвестором материальную ответственность на сумму превышения.

Из представленных суду документов установлено, что ответчик свои обязательства не выполнил; управляя счетом, прибыли не заработал..

Кроме того, израсходовал имеющиеся на счете деньги, чем причинил истцу убытки в размере 6 487 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал расписку о том, что в течение 30 дней обязуется вернуть деньги в размере 6 487 долларов США.

Однако в нарушение условий Соглашения и расписки денежные средства до настоящего времени не возвратил.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик написал расписку о возврате денежных средств в сумме 6 487 долларов США.

Согласно ч.1 ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил перед истцом, деньги не возвратил.

В адрес ответчика направлялось требование о возврате денежных средств, которое осталось без ответа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны обязаны представить уду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Истцом, в подтверждение своих требований суду предоставлены Соглашение о сотрудничестве, расписка.

Ответчиком в адрес суда доказательств в обоснование своих возражений суду представлено не было.

Как следует из материалов дела, курс доллара США к рублю, установленный Центральным Банком РФ на дату подачи искового заявления составляет 57, 2721. Соответственно убытки в сумме 6 487 долларов США в рублевом эквиваленте составят 371 524,11 руб.

Давая оценку установленным обстоятельствам и представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось судебное решение, суд возмещает понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 6 907 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. В материалах дела имеется квитанция об уплате госпошлины в данном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 371 524,11 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 907 руб., всего на общую сумму 378 431,11 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Бутырина О.П.