Постановление № 5-1189/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-1189/2021Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-1189/2021 УИД №86RS0008-01-2021-001965-52 по делу об административном правонарушении г. Когалым 23 июня 2021 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 38 мин. у <адрес> в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся. Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 она находилась по адресу: <адрес>, около пенсионного фонда, встречала своих детей. В это время она увидела ранее незнакомого ей мужчину с ножом, который угрожал её детям. По внешним признакам мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, запах алкоголя чувствовался на расстоянии, говорил невнятно, одежда в грязи, вел себя неадекватно, вызывал чувство брезгливости и отвращения, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на замечания не реагировал. От сотрудников полиции она узнала, что данного гражданина зовут ФИО1; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушения в силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток в ОМВД России по <адрес>. Срок исчислять с 23 июня 2021 года с 00 час. 10 мин. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры. Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев Вячеслав Валерьевич (судья) (подробнее) |