Решение № 2А-855/2017 2А-855/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-855/2017

Дело № 2а-855/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Тимошенко Е.М.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 25 октября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Мариинскому району о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Мариинскому району, в котором просит досрочно прекратить административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 30.07.2013 года.

Административные исковые требования мотивированы следующим. Приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.09.2009 года ФИО1 был осужден по <...>

Назначенное наказание он отбывал в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области, освободился 27.09.2013 г. по окончанию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 30 июля 2013 г. по заявлению начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установленными административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом моего жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

30.09.2013 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор и состоит на данном учете по настоящее время в ОМВД России по Мариинскому району.

Полагает, что административный надзор в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям.

Преступление, за которое ФИО1 был осужден приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.09.2009 г., исходя из правил ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления. <...>

<...>

Учитывая, что административный истец освободился из мест лишения свободы 27.09.2013 г., соответственно, срок погашения судимости за данное преступление наступил 27.09.2016 г., то есть по истечении трех лет после освобождения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается при снятии судимости с поднадзорного лица.

<...>

Таким образом, срок административного надзора ограничивается датой погашения судимости, которая является основанием для прекращения административного надзора.

Учитывая, что судимость по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.09.2009 г. была погашена 27.09.2016 г., то административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 30 июля 2013 г. на срок восемь лет, подлежит прекращению, в связи с погашением судимости.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель административного ответчика - Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, оставила разрешение административных исковых требований на усмотрение суда.

А., признанный потерпевшим по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.09.2009 года, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного дела. Не уведомил суд о желании принимать участие в судебном заседании в форме заявления о вступлении в административное дело, таким образом, не был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В судебном заседании помощник прокурора г. Мариинска Тимошенко Е.М. пояснила, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 30.07.2013 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. Указанное решение суда административный истец не обжаловал в установленные законом порядке и сроки. На сегодняшний день указанное решение вступило в законную силу. В рамках данного дела суд не может оценивать решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 30.07.2013, по которому ФИО1 установлен административный надзор, и его отменить. Административный истец ФИО1 приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.09.2009 был осужден <...> На основании изложенного считает административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Мариинскому району о прекращении административного надзора не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.09.2009 года по <...>

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 08.12.2009 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.09.2009 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения <...>

Согласно решению Ленинского районного суда г. Кемерово от 30.07.2013 года <...> установлен в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом моего жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 06.09.2013 года.

Согласно требованию о судимости ФИО1 привлекался к уголовной и административной ответственности.

На основании ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Доводы ФИО1 о том, что судимость погашена и поэтому административный надзор должен быть прекращен, не имеют правого значения в данном случае, поскольку имеется вступившее в законную силу и подлежащее неукоснительному исполнению решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 30.07.2013 года <...> которым установлен в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Отделу МВД России по Мариинскому району о прекращении административного надзора отказать за необоснованностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Отделу МВД России по Мариинскому району о прекращении административного надзора отказать за необоснованностью.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2017 года

Судья – Т.А. Гильманова

<...>

<...>

СОГЛАСОВАНО: Судья_________________Т.А. Гильманова