Постановление № 5-251/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-251/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-251/2017 г. г. Копейск « 18 » августа 2017 г. Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 31 марта 2017 г., около 16 часов 00 минут, находясь в квартире АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей супруге Ш.Г.А. один удар кулаком правой руки в область головы, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом действия ФИО1 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 31 марта 2017 г. днем он находился дома с супругой, в ходе разговора у них возник спор, и он (ФИО1) ударил супругу наотмашь кулаком по голове. Потерпевшая Ш.Г.А. отказалась участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по существу, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, поэтому судом, в соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей Ш.Г.А.. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 полностью доказанной по следующим основаниям. Так, в своем заявлении, принесенном в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области Ш.Г.А. указала, что именно ее супруг в ходе ссоры 31 марта 2017 г., в дневное время, нанес ей удар рукой по голове, от чего она испытала физическую боль. Приведенные Ш.Г.А. в своем заявлении факты последняя подтвердила при даче должностному лицу письменных объяснений 10 июля 2017 г. Также потерпевшая уточнила, что она в больницу за медицинской помощью не обращалась, поскольку у нее на лбу была только небольшая гематома. Пояснения потерпевшей Ш.Г.А. суд признает достоверными и кладет их в основу постановления в отношении ФИО1, поскольку они согласуются с показаниями самого ФИО1 в судебном заседании и его письменными пояснениями, данными должностному лицу 06 апреля 2017 г., а также не противоречат совокупности следующих письменных доказательств по делу. Так, в своем рапорте от 31 марта 2017 г. начальник смены ОМВД России по г. Копейску доложил, что в этот день в квартире АДРЕС скандалит ФИО1, у которого имеются психические отклонения. Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Копейску от 03 апреля 2017 г., в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области от сотрудника «скорой медицинской помощи» поступило сообщение, что по указанному в рапорте адресу скандалит ФИО1. Как видно из протокола об административном правонарушении от 17 августа 2017 г., 31 марта 2017 г., около 16 часов 00 минут, ФИО1 находясь в квартире АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей супруге Ш.Г.А. один удар кулаком правой руки в область головы, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом действия ФИО1 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. В протоколе ФИО1 не отрицал достоверность приведенных в указанном процессуальном документе обстоятельств. В своих письменных объяснениях от 06 апреля 2017 г. после предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетель С.Т.А. подтвердила факт того, что проживающий в квартире АДРЕС ФИО1 31 марта 2017 г., в дневное время, находился в агрессивном состоянии в силу алкогольного опьянения и психического нездоровья, в связи с чем, ею была вызвана бригада «скорой помощи». При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает полностью доказанной вину ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ФИО1 суд назначает с учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств происшедшего, а также смягчающих ответственность обстоятельств и характеризующих данных. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, страдающего психическим заболеванием, и его преклонный возраст. Отягчающих ответственность обстоятельств у ФИО1 судом не установлено. Суд, учитывая характеризующие данные и обстоятельства совершения административного правонарушения, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, родившегося ДАТА в УРОЖЕНЕЦ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по реквизитам администратора: наименование платежа: административный штраф, получатель платежа: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области), ИНН <***>, КПП 743001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75728000, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Буявых Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Буявых В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |