Решение № 2-921/2025 2-921/2025~М-791/2025 М-791/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-921/2025




Дело № 2-921/2025

65RS0017-01-2025-001179-97


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 14 ноября 2025 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в Холмский городской суд с к ФИО5 с иском об изменении размера алиментов, в обоснование своих требований указав следующее.

Решением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района № от 23.09.2016 с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере ? части всех видов заработка с 19.08.2016.

ФИО5 постоянного заработка не имеет, оплачивает алименты в размере 4500 рублей, что не позволяет обеспечить ребенку заслуживающего внимания, ребенок посещает платные дополнительные занятия, находится на обеспечении истца. Полагает, что имеются основания для изменения размера алиментов.

Ссылаясь на положения статей 119, 80, 81, 83 Семейного кодекса РФ, просила суд изменить размер алиментов взыскиваемых в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района № с долевого порядка взыскания на твердую денежную сумму, равную одной величине прожиточного минимума для детей, установленного на территории Сахалинской области в размере 23 393 рубля.

Протокольным определением от 25.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика была привлечена ФИО6

Истец ФИО4 в судебном заседании указала, что летом 2025 года получила от ФИО5 алименты в размере 4500 рублей, что являлось явно недостаточным для содержания их общего сына, в связи с чем решила обратить в суд, чтобы досадить ответчику. Пояснила, что материальное положение ответчика существенно не изменилось. Ранее она получала алименты в пределах 8-13 тысяч рублей (по предыдущему месту работы ответчика), по настоящему месту работы размер алиментов составляет 8000 рублей. Ответчик также участвует в дополнительных расходах на содержание ребенка: поездки в отпуск, покупка сезонной одежды, подготовка к школе. В августе, сентябре получила алименты наличными от ФИО6 В 2025-2026 учебном году ребенок дополнительные платные занятия не посещает.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании был не согласен с исковыми требованиями. Указал, что трудоустроен около года в одном месте, имеет постоянный заработок, с которого работодателем взыскиваются алименты. Ранее был трудоустроен у другого работодателя, с его заработка также удерживались алименты. Затем не работал, состоял в Центре занятости в поисках работы, с получаемого пособия удерживались алименты. Кроме того, дополнительно участвует в расходах на содержание ребенка (сезонные покупки, отпуск). Кроме того, в браке с ФИО6 у него родилось двое детей, которых он также содержит. С сыном ФИО3 отношения поддерживает, ребенок проводит с ним выходные. Размер его доходов не большой, но в настоящее время получает высшее образование, чтобы в дальнейшем иметь возможность трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО6 мнение ответчика поддержала.

Выслушав мнение истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 61 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с требованиями статьей 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений части 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из материалов дела у истца и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО2 в размере ? всех видов заработка и (или) иного доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак с ФИО6

В браке у ФИО5 родилось еще двое детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 трудоустроена, имеет постоянный доход. Согласно сведениям о доходах физических лиц (по форме 2-НДФЛ) общая сумма дохода ФИО4 в 2023 году составила 1 355 232 рубля 55 копеек, в 2024 году 1 717 003 рубля 23 копейки.

ФИО5 также трудоустроен у ИП ФИО

Согласно сведениям о доходах физических лиц (по форме 2-НДФЛ) общая сумма дохода ФИО5 в 2023 году составила 787 919 рублей 68 копеек, в 2024 году 143 507 рубля (согласно письму ОКУ «Холмский центр занятости» был зарегистрирован в качестве безработного с 11.03.2024 по 0.09.2024), за истекший период 2025 года сумма дохода составила 275 514 рублей 31 копейка. Средний размер дохода в месяц Фишер в 2025 году составил 30 615 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО2

Согласно материалам исполнительного, постановлением от 18.09.2024 исполнительный лист направлен для исполнения работодателю - ИП ФИО, постановлением от 18.09.2024 исполнительное производство окончено.

Как следует из справки ИП ФИО и платежных поручений на перечисление денежных средств по исполнительному производству №-ИП, выписке по счету ФИО4 алименты на содержание сына ФИО3 удерживаются с заработной платы ФИО5

Из исследованных в судебном заседании доказательств и пояснений лиц, участвующих в деле, довод иска о том, что ФИО5 постоянного дохода не имеет не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Установлено, что ФИО5 трудоустроен, исполнительный лист о взыскании алиментов находится у работодателя, алименты из заработной платы удерживаются.

Из справок 2-НДФЛ следует, что ФИО4 также имеет постоянный стабильный доход.

Установлено, что в настоящее время истец расходов связанных с дополнительным образованием ребенка, на которые она ссылалась в иске, не несет.

Также в судебном заседании истец ФИО4 пояснила, что каких-либо существенных изменений в доходах ФИО5 не произошло. Кроме того ФИО5 помимо выплаты алиментов несет дополнительные расходы на содержание старшего сына по согласованию с истцом.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о существенном снижении прежнего уровня обеспечения ребенка со стороны ответчика в судебном заседании установлено.

Установлено, что ФИО5 также имеет на иждивении еще двоих детей, что свидетельствует об изменении его семейного положения и возникновению дополнительных обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей.

Как следует из разъяснений данных в пункте 57 Постановления пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, подтверждающих существенное изменение материального положения истца и ответчика, а также обстоятельств свидетельствующих о существенном снижении прежнего уровня содержания ФИО3 Установлено изменение семейного положения ответчика, у которого имеется установленная законом обязанность по содержанию еще двоих несовершеннолетних детей. Судом также учитывается необходимость соблюдать интересы, как старшего ребенка, так и двоих младших детей, и их права на схожий размер содержания.

При таких обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 об изменении размера алиментов взыскиваемых на содержание ФИО3 с долевого порядка на твердую денежную сумму в размере одной величины прожиточного минимума на детей установленного на территории Сахалинской области – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Закурдаева

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

Копия верна: судья Е.А. Закурдаева



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закурдаева Е.А. (судья) (подробнее)