Решение № 12-400/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-400/2017

Дело № 12-400/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2017 года <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица,

установил

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании ст. 12.6 КоАП РФ на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Требования жалобы мотивированы отсутствием состава правонарушения.

ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в зал суда не явились.

Судья, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно вынесено.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении по факту невыполнения требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управления транспортным средством водителем не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, на основании ст.12.6 КоАП РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.

В соответствии с п.п. 4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

Однако постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было вынесено с нарушением указанных положений закона.

Так, в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ, обстоятельства совершения анализируемого правонарушения в соответствии с требованиями административного законодательства, установлены не были, поскольку сам текст постановления не только не содержит какой-либо анализ доказательств, позволивших сделать вывод о виновности водителя в совершении правонарушения, но и указание на таковые, доводам лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о не совершении правонарушения оценка не дана.

Материал об административном правонарушении иных документов (рапортов, объяснений, видеоматериалов и др ), кроме протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления не содержит.

При таких обстоятельствах, полагаю, что указанное постановление подлежит отмене, как не отвечающее требованиям закона, производство по делу прекращению в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Прохорова Л.Н.