Решение № 2А-1308/2020 2А-1308/2020~М-541/2020 М-541/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-1308/2020Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1308/2020 (марка обезличена) №... Именем Российской Федерации (дата) Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Оськина И.С., при секретаре судебного заседания Шлокове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Н. Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, истец ИФНС России по Советскому району Нижегородской области обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода с указанным административным иском. В обосновании заявленных исковых требований указал следующее. Административный ответчик: ФИО1 №..., дата рождения (дата), Адрес постоянного места жительства: 603024, Россия, ... является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно ст. 393 НК РФ, п.3 Постановления Государственной Думы города Нижнего Новгорода «О земельном налоге» №76 от 28.10.2005 аналоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.5.1 указанного выше постановления налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. По данным налогового органа ФИО1 №...: с (дата) по (дата) являлся собственником земельного участка ... с кадастровым номером №... и кадастровой стоимостью 14 689 152 руб. На данный объект по ставке 1.25% за 11 месяцев владения был начислен налог за 2017 налоговый период в размере 168 313 руб. с (дата) по (дата) являлся собственником земельного участка ... с кадастровым номером №... и кадастровой стоимостью 1 890 497 руб. На данный объект по ставке 1.25% за 11 месяцев владения был начислен налог за 2017 налоговый период в размере 21 662 руб. В сумме 189 975 руб. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №... от (дата) со сроком уплаты (дата) за 2017 налоговый период. В установленные законодательством сроки задолженность по указанным налогам перед бюджетом не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности были начислены пени, которые не погашены. В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ч. 2 ст. 75 сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начислялись на недоимку по земельному налогу 189 975 руб. с (дата) по (дата). Дней просрочки: 13; по ставке 0.00025=100 х (7,5/300); начислено 617.42 руб. Дней просрочки: 49; по ставке 0,000258=100 х (7,75/300); начислено 2404.77 руб. Всего: 3022.19 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику были выставлены требования об уплате налога №... от (дата), со сроком уплаты (дата), с предложением погасить задолженность: по земельному налогу в размере 189 975 руб., пени по земельному налогу в размере 3022.19 руб. на общую сумму 192997.19 рублей. До настоящего времени задолженность по земельному налогу по требованию №... не оплачена. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию к с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов I превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода направила в адрес мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО1 (судебный приказ по делу № 2а-1395/19 от (дата)). (дата) мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района Г.Н.Новгорода, вынес Определение об отмене судебного приказа по делу 2а-1395/19 по заявлению ФИО1, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №.../В). На момент направления данного административного искового заявления задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу по требованию №... от (дата) оплачена. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО1, №... задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах городских округов в размере 189975 рублей, пени в размере 3022,19 рублей. Определением суда к участию по делу в качестве заинтересованного лица привлечен Финансовый управляющий ФИО2. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, просил суд удовлетворить заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявленные административные исковые требования не признал, просил суд отказать в полном объеме. Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом. Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Частью 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Частью 1 ст. 55 НК РФ установлено, что под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Статьей 400 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Частью 1 ст. 388 главы 2 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 по данным регистрирующих органов, поступившим в ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода являлся в период с (дата) по (дата) собственником земельного участка ... с кадастровым номером №... и кадастровой стоимостью 14 689 152 руб. На данный объект по ставке 1.25% за 11 месяцев владения был начислен налог за 2017 налоговый период в размере 168 313 руб. Также ФИО1 в период с (дата) по (дата) являлся собственником земельного участка ... с кадастровым номером №... и кадастровой стоимостью 1 890 497 руб. На данный объект по ставке 1.25% за 11 месяцев владения был начислен налог за 2017 налоговый период в размере 21 662 руб. Частью 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В адрес административного ответчика ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода направлено налоговые уведомление об уплате имущественного, земельного и транспортного налога: за 2017 год №... от (дата) со сроком оплаты не позднее (дата). Пунктом 5 статьи 75 НК РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного, в связи с чем указанный вопрос должен быть разрешен одновременно с вопросом о возможности взыскания недоимки, положенной в основу ее расчета, в установленном законом порядке. При этом пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате. В силу ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). Из материалов дела следует, что налогоплательщик в установленный срок налог не оплатил. Согласно частям 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. При этом ч.6 данной статьи установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Установлено, что поскольку ответчик в установленный срок налог не оплатил 04.02.2019 г. ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгороду выставлено требование №2662 об уплате, земельного и транспортного налога со сроком уплаты до 21.03.2019 г. Согласно списку почтовых отправлений данное требование направлено налогоплательщику 20.02.2019 г. Из материалов дела следует, что налогоплательщик не оплатил задолженность по земельному налогу в размере 189975 рублей и пени в размере 3022 рублей 19 копеек. В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика. Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от (дата) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела следует, что истец, поскольку общая сумма недоимки по налогам в соответствии с требованием №... от (дата) составила 192 997 рублей 19 копеек, что более суммы, установленной статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгороду обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей - до (дата). ((дата) + 6 м.) Так, из материалов дела следует, что первоначально административный истец ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода обратился в мировой суд судебного участка № 6 Советского судебного района г. Н. Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа. (дата) мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Н.Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате недоимки. (дата) мировым судьей судебного участка № 5 Советского судебного района г.Н.Новгорода и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Н.Новгорода вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате недоимки. Административный истец ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода с административным исковым заявлением в Советский районный суд г.Н.Новгорода обратилось (дата). При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен. Однако из материалов дела следует, что 06.06.2016 г. решением Арбитражного суда Нижегородской области дело №А43-9428/2016 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве. Частью 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Как следует из материалов дела определением от 06.06.2019г. по делу №А43-9428/2016 процедура реализации имущества гражданина ФИО1, завершена. Таким образом, задолженность по земельному налогу и пени за 2017 год в размере 192 997 рублей 19 копеек начислены после вынесения Арбитражным судом Нижегородской области определения от 19.04.2016 и относятся к текущим платежам которые не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства и завершение процедуры банкротства не влечет прекращения обязательства по их уплате. Данный вывод следует из положений части 5 статьи 213.28 параграфа 1.1 главы X Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), предусматривающей, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 28 и в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", согласно которым после завершения конкурсного производства сохраняется обязанность должника погасить оставшиеся непогашенными текущие платежи; после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности. До настоящего времени задолженность ответчика перед налоговым органом не погашена. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению. Сослано ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5059 рублей 94 копейки. Руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Н. Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, состоящего на регистрационном учете по адресу ... пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Н. Новгорода задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 189975 рублей, пени по за 2017 г. в размере 3 022 рублей 19 копейка. Взыскать с ФИО1, состоящего на регистрационном учете по адресу ... государственную пошлину в доход государства в размере 5059 рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода. Судья (подпись) И.С. Оськин (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Оськин Илья Сергеевич (судья) (подробнее) |