Решение № 2-46/2019 2-46/2019(2-992/2018;)~М-1051/2018 2-992/2018 М-1051/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-46/2019

К делу № 2- 46 /2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.,

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.,

с участием истца прокурора

Тихорецкой межрайонной прокуратуры ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.,

ответчика ФИО1

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе ФИО2 действующей на основании доверенности от 31.07.2018 года № 07.4-05/3948,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит признать незаконным бездействие ИП ФИО1, выразившееся в несоздании условий для беспрепятственного пользования инвалидами, детьми-инвалидами и маломобильными гражданами в здании парикмахерской «Елена», расположенном по адресу: <адрес>. Обязать ИП ФИО1 устранить в здании парикмахерской «Елена», расположенном по адресу: <адрес>, в полном объеме допущенные нарушения путем установления пандуса, дублирующего наружную лестницу на входе в здание с длиной марша не более 9,0 м с уклоном марша 1/20 (5 %), со свободной зоной в верхнем и нижнем окончании не менее 1,5 х1,5 м, с поручнями пандуса вдоль обеих сторон марша на высоте 0,9м и 0,7 м на расстоянии 0,9-1,0 м, обеспечить высоту порога входной двери не более 1,4 см, обустройством прохода в помещение шириной не менее 1,2 м, входной дверью в зону оказания услуги с шириной створки двери в свету не менее 0,9 м.

Представитель истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов. В результате проверки выявлены нарушения требований законодательства, предусматривающие социальные права граждан - инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для доступа к объектам социальной инфраструктуры.

Установлено, что по состоянию на 10.12.2018 год в нарушение вышеуказанных требований закона и Требований СМ 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» здание парикмахерской «Елена», расположенное по адресу: <адрес>, не доступно для инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан, что ущемляет установленные законом социальные права инвалидов, а также граждан, нуждающихся в особой социальной поддержке со стороны государства и общества. Отсутствует пандус, дублирующий наружную лестницу па входе в здание с длиной марша не более 9,0 м с уклоном марша 1/20 (5 %), со свободной зоной в верхнем и нижнем окончании не менее 1,5 х 1,5 м, с поручнями пандуса вдоль обеих сторон марша па высоте 0,9м и 0,7 м на расстоянии 0,9-1,0 м, высота порога входной двери более 1,4 см, проход в помещение шириной менее 1,2 м, входная дверь в зону оказания услуги с шириной створки двери в свету менее 0,9 м.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании требования Тихорецкого межрайонного прокурора признала в полном объеме пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Также пояснила, что обязуется устранить все указанные нарушения.

В судебном заседании третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе ФИО2 поддержала требования прокурора.

Суд, считает, что данное признание иска возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействие – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие ИП ФИО1, выразившееся в не создании условий для беспрепятственного пользования инвалидами, детьми-инвалидами и маломобильными гражданами в здании парикмахерской «Елена», расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать ИП ФИО1 устранить в здании парикмахерской «Елена», расположенном по адресу: <адрес>, в полном объеме допущенные нарушения путем установления пандуса, дублирующего наружную лестницу на входе в здание с длиной марша не более 9,0 м с уклоном марша 1/20 (5 %), со свободной зоной в верхнем и нижнем окончании не менее 1,5 х1,5 м, с поручнями пандуса вдоль обеих сторон марша на высоте 0,9м и 0,7 м на расстоянии 0,9-1,0 м, обеспечить высоту порога входной двери не более 1,4 см, обустройством прохода в помещение шириной не менее 1,2 м, входной дверью в зону оказания услуги с шириной створки двери в свету не менее 0,9 м.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

СУДЬЯ Л.А. МАМЕДОВА