Постановление № 1-191/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-191/2020

дело №1-191/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сафоново 27 июля 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего Сабанцева М.М., при секретаре Черкашиной С.А., с участием прокурора Довыденкова А.А., подозреваемого ФИО1, защитника-адвоката Горбачева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством дознавателя ОД МО МВД России «Сафоновский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 подозревается в том, что дд.мм.гггг около 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в районе гаражного кооператива, расположенного вблизи пожарно-строительной части № ххх Сафоново ФГКУ «ОФСП по <адрес>» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей N-метилэфедрон, массой 0,38 г, в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

С целью реализации намеченного преступного умысла, дд.мм.гггг около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь возле гаража № ххх, расположенного во втором ряду гаражного кооператива, расположенного вблизи пожарно-строительной части № ххх Сафоново ФГКУ «ОФСП по <адрес>» по адресу: <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество - смесь, содержащая N-метилэфедрон, массой 0,38 <адрес> чего ФИО1 с целях личного употребления стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое вещество в переднем левом кармане надетых на нем брюк до момент его задержания сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский».

дд.мм.гггг в 22 часа 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, возле <адрес>, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом - смесью, содержащей N-метилэфедрон, массой 0,38 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

N-метилэфедрон согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включён в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») и отнесён к наркотическим средствам.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством дознавателя, согласованным с заместителем Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства дознаватель указывает, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, загладил вред, причиненный интересам общества, а именно, передал пожертвование в размере 10000 рублей в СОГБОУ «Сафоновский детский дом-школа».

В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Довыденков А.А. ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Сафоновский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 поддержал по изложенным в нем доводам, полагал возможным его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в сумме 20 000 рублей.

Подозреваемый ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, пояснил суду, что вину признает, раскаивается в содеянном, загладил вред путем пожертвований в размере 10000 рублей в СОГБОУ «Сафоновский детский дом-школа». Выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, осознает характер и последствия принятия судом решения о прекращении в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию, и возможность возражать против этого. Он имеет материальную возможность оплатить судебный штраф.

Защитник подозреваемого Горбачев Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд установил, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно представленным материалам дела, ФИО1 не судим /л.д. 109-110/, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит /л.д.112/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.113/. В судебном заседании исследовано материальное положение обвиняемого, на личном счету которого имеются достаточные средства для оплаты штрафа.

Свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном.

Загладил вред, причиненный преступлением, путем добровольных пожертвований в пользу детского социального учреждения.

Подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию подозреваемому судом разъяснены и ему понятны.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ при освобождении от уголовной ответственности.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подозреваемого, которые имеются у суда на момент вынесения постановления, материальное и семейное положение ФИО1, а также возможность оплаты им штрафа.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 15000 рублей, с выплатой указанной суммы в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Сафоновский» ФИО3 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и установленные ст.446.5 УПК РФ последствия неуплаты судебного штрафа: в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сафоновский районный суд Смоленской области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев