Решение № 2-2912/2017 2-2912/2017~М-2869/2017 М-2869/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2912/2017




Дело № 2-2912/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Карташовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что на основании заявления от {Дата изъята} ответчику был открыт текущий счет и предоставлена банковская карта с лимитом { ... } руб. на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 25% годовых. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. Согласно п. 4.2 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий клиент обязан ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Как следует из выписки по счету свои обязательства заемщик нарушал: последний платеж совершил {Дата изъята}. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 45% годовых. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика составляет { ... } руб., в том числе: задолженность процентов по ставке 25% годовых – { ... } руб., задолженность по основному долгу – { ... } руб., задолженность процентов по ставке 45% годовых – { ... } руб. На основании кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 был предоставлен кредит в сумме { ... } руб. на потребительские цели, на срок до {Дата изъята} включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, определен размер ежемесячного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком,установлена 31% годовых. По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности ФИО1 составляет { ... } руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых- { ... } руб., задолженность по уплате процентов по ставке 31%– { ... } руб., задолженность по просроченному основному долгу – { ... } руб. {Дата изъята} должнику направлены требования о погашении имеющейся задолженности полном объеме, расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договоры не расторгнуты. Просит расторгнуть кредитные договоры {Номер изъят}К49 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в сумме 23 { ... } руб., в том числе: задолженность процентов по ставке 25% годовых – { ... } руб., задолженность по основному долгу – { ... } руб., задолженность процентов по ставке 45% годовых – { ... } руб., проценты по ставке 45 % годовых за период с {Дата изъята} по день вступления в силу решения суда; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в сумме { ... } руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых- { ... } руб., задолженность по уплате процентов по ставке 31%– { ... } руб., задолженность по просроченному основному долгу – { ... } руб., взыскать проценты по ставке 31% годовых за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере { ... } руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от {Дата изъята} ответчику был открыта и предоставлена банковская карта с кредитным лимитом { ... } руб. на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 25% годовых. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно п. 4.2 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} клиент обязан ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 45% годовых.

На основании кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 был предоставлен кредит в сумме { ... } руб. на потребительские цели, на срок до {Дата изъята} включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19% годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком 31% годовых.

По условиям кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа (п. 6 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал.

В соответствии с кредитным договором, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор, может быть, расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

{Дата изъята} должнику были направлены требования о погашении имеющихся задолженностей в полном объеме, расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

На основании вышеизложенного, требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров {Номер изъят} от {Дата изъята}., {Номер изъят} от {Дата изъята} суд находит подлежащими удовлетворению.

Из представленных Банком расчетов следует, что по состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности ФИО1 по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. составляет { ... } руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых- { ... } руб., задолженность по уплате процентов по ставке 31%– { ... } руб., задолженность по просроченному основному долгу – { ... } руб., по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет { ... } руб., в том числе: задолженность процентов по ставке 25% годовых – { ... } руб., задолженность по основному долгу – { ... } руб., задолженность процентов по ставке 45% годовых – { ... } руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющихся задолженностей по кредитным договорам не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» в размере { ... } руб. и по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Индивидуальных условий кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 19% годовых и условиями в заявлении по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты из расчета 25% годовых.

Размер процентов за пользование кредитом сторонами был согласован при заключении кредитных договоров и снижению не подлежит. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. по уплате процентов по ставке 25% годовых в размере { ... } руб. и задолженность по уплате процентов по ставке 45%– { ... } руб., и по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по уплате процентов по ставке 19% годовых в размере { ... } руб. и задолженность по уплате процентов по ставке 31% годовых– { ... } руб.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. процентов по ставке 45% годовых за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда исходя из суммы долга { ... } руб., по кредитному договору {Номер изъят}Ф49 от {Дата изъята}.процентов по ставке31% годовых за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда исходя из суммы долга { ... } руб.

Учитывая, что задолженность по кредитным договорам не погашена, доказательств обратного суду не представлено, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме { ... } руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры {Номер изъят} от {Дата изъята}., {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}., в том числе по уплате процентов по ставке 25 % годовых в сумме { ... }, задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых в сумме { ... }, задолженность по просроченному основному долгу в сумме { ... }, а всего в сумме { ... }.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 45% годовых за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда исходя из суммы долга { ... }.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, в том числе по уплате процентов по ставке 19 % годовых в сумме { ... }, задолженность по основному долгу в сумме { ... }, по уплате процентов по ставке 31 % годовых в сумме { ... }, а всего в сумме { ... }.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 31% годовых за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда от остатка суммы долга – { ... }.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» госпошлину в сумме { ... }.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Бронникова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Хлынов" (подробнее)

Судьи дела:

Бронникова О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ