Решение № 2А-948/2019 2А-948/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-948/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Самара 18 января 2019 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием прокурора Черновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-948/2019 по административному иску начальника Отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Самаре ФИО1 об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре обратился в Кировский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об установлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: г. Самара, <адрес>, дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Самарской области без уведомления территориального органа по месту жительства или пребывания.

Требования мотивированы следующим: ФИО2 был осужден 17.11.2006 г. Промышленным районным судом г. Самары по п. «а» ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 11.11.2014 г. Красноглинским районным судом г. Самары по ч. 3ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области, откуда освобожден 27.06.2017 г. на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 15.06.2017 г. с заменой неотбытой части наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 месяц 27 дней. Решением Кировского районного суда г. Самары от 16.08.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 27.06.2025 г. с административным ограничением – явка на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре один раз в месяц. Решением Кировского районного суда г. Самары от 29.06.2018 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: находиться по месту жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой; явка на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре два раза в месяц. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре с 29.08.2017 г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Однако, после установления дополнительных ограничений, ФИО2 во втором полугодии 2018 года дважды привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствии, с требованиями согласен.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре 29.08.2017 г. Ответчику были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупреждался об административной ответственности за нарушение ограничений, наложенных на него решениями Кировского районного суда г. Самары от 16.08.2017 г. и от 29.06.2018 г.

После установления дополнительных ограничений, ФИО2 во втором полугодии 2018 года дважды привлекался к административной ответственности: 24.11.2018 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и 26.11.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном???

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре Чагаев И.Б. (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района г.Самара (подробнее)

Судьи дела:

Ромаданова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ