Постановление № 5-48/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 г. п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Солодушкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> которому были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его защитника – адвоката Уфимцева С.А., действующего на основании ордера <номер> от <дата>,

установил:

30.05.2016 года в 16 час. 40 мин. на <номер> м автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган водитель автомобиля марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер <номер> регион ФИО1 при движении не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер <номер> регион под управлением Е., в результате чего произошло столкновение, после чего автомашину «Фольксваген Пассат» под управлением Е. выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «ЛАДА-21074» государственный регистрационный номер <номер> регион под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель автомашины «ЛАДА-21074» Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <номер>, причиненные Потерпевший №1 телесные повреждения, расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 30.05.2016 года около 16 час. на 45 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган управлял автомобилем «Рено Дастер». Во время движения по своей полосе движения начал маневр обгона вслед за автомашиной «Фольксваген Пассат», потом данная автомашина резко затормозила и произошло столкновение его автомобиля и автомашины «Фольксваген Пассат», после чего «Фольксваген Пассат» выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «ЛАДА-21074», которым управлял Потерпевший №1, который получил телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал аналогичные показания, просил ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, считаю установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия <номер> от 30.05.2016 г. (л.д.32-36), схемы места совершения административного правонарушения от 30.05.2016 г. (л.д.37), фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 30.05.2016 г. (л.д. 38-41), водитель автомобиля марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер <номер><номер> регион ФИО1 при движении не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер <номер> регион под управлением Е., в результате чего произошло столкновение, после чего автомашину «Фольксваген Пассат» под управлением Е. выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «ЛАДА-21074» государственный регистрационный номер <номер> под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. В результате столкновения указанные автомобили получили технические повреждения, что подтверждается: справкой о ДТП (л.д.42), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 30.05.2016 года (л.д. 43-45). Расположение транспортных средств на месте дорожно-транспортного происшествия подтверждается схемой к протоколу осмотра места ДТП, подписанной участниками ДТП, понятыми (л.д.37).

Вина ФИО1 подтверждается также рапортом от 30.05.2016 г. оперативного дежурного ДЧ ОП № 29 МО МВД России «Заречный» К. о поступлении в дежурную часть отдела полиции 30.05.2016 г. в 17 час. 00 мин. сообщения о ДТП (л.д.29), определением <номер> от 30.05.2016 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, сигнальной картой от <дата> о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, И., Е., рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Заречный» В., заключением эксперта <номер> от <дата>.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, у Потерпевший №1 30.05.2016 г. и в последующие дни обнаружена <...> повлекли за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.143-145).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию при совершении маневра.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, являющегося пенсионером, неудовлетворительное состояние его здоровья, мнение потерпевшего, который просит ФИО1 строго не наказывать. Сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд полагает, что целям административного наказания будет соответствовать такое административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как административный штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное постановление изготовлено 31 мая 2017 года.

Штраф может быть оплачен в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: р/с <***>; Банк получателя Уральское ГУ Банка России по Свердловской области; Бик 046577001; Получатель УФК по Свердловской области; ИНН <***>, УИН 18810466170630004001; ОКТМО 65737000.

Судья Белоярского районного суда Ю.С.Солодушкина

Копию постановления и квитанции для оплаты штрафа получил 31.05.2017__________________ФИО1