Постановление № 5-793/2024 от 22 ноября 2024 г. по делу № 5-793/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2024 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чирцова Е. А. рассмотрев материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения:

В судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что находился ночью на даче по адресу <данные изъяты> в г. Междуреченске, поссорился со своей подругой, общественный порядок не нарушал.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса, который в силу части 2 статьи 26.2. КоАП РФ является основным процессуальным документом, фиксирующим событие административного правонарушения, совершенное конкретным лицом, и необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Иные доказательства по делу могут лишь дополнять протокол об административном правонарушении, но не заменять его.

Таким образом, представленный протокол не соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, которая предписывает следующие положения:

в протоколе об административном правонарушении указываются …место, время совершения и событие административного правонарушения, …, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, … иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По делу обстоятельства указанные ФИО1 представленными доказательствами не опровергнуты, поскольку из описания обстоятельств административного правонарушения указанных в протоколе не усматривается, кто является потерпевшим по делу и на кого выражался нецензурной бранью, также в материалах дела отсутствуют сведения о потерпевшем лице, на кого ФИО1 выражался нецензурной бранью, и объяснение от этого лица, другие же доказательства по делу не представлены. Также суду не представлены доказательства совершения им мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Исходя из сведений указанных в протоколе относительно места совершения правонарушения, суд учитывает, что в протоколе отсутствует место совершения правонарушения( не указан населенный пункт, город), кроме того суд учитывает, что адрес указанный в протоколе садоводство <данные изъяты> и время совершения правонарушения <данные изъяты>., то данный адрес не является общественным местом.

Данные обстоятельства, являющиеся обязательными элементами объективной стороны и в представленном протоколе не указаны, в связи с чем протокол не соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ своего подтверждения не нашел и дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 1.5., п.1 ст.24.5. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по <данные изъяты> в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток.

Судья Чирцова Е. А.

Копия верна

Судья Чирцова Е. А.