Постановление № 5-457/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-457/2024

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 апреля 2024 года

М.О., <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Туркменистан <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Зубейды <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Зубейда <данные изъяты> нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

<дата> в <данные изъяты> 10 часов 10 минут, сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес> проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания(проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес> по результатам которой установлено, что гражданин(ка) <данные изъяты> Туркменистан <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Зубейда <данные изъяты>, <дата> осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> подсобного рабочего <данные изъяты> по разгрузке, погрузке и перемещению товара <адрес> в период времени с <дата> по <дата> на территории <адрес> по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу или патента иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Таким образом гражданин(ка) <данные изъяты> Туркменистан <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Зубейда <данные изъяты>, <дата> года рождения совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> З. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью, подтвердила, что действительно осуществляет трудовую деятельность по указанному адресу в качестве <данные изъяты> подсобного рабочего и действующего разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> З.; объяснениями <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> З., из которых следует, что он действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» старшего лейтенанта полиции ФИО о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> З.; фото-таблицей; справкой начальника ОВМ ФИО, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории <адрес><данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> З. не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> З. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> З. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Суду представлены сведения о том, что ФИО1, прибывшая на территории РФ по учебной визе, является студентом Университета Синергия, ее брат является гражданином РФ и постоянно проживает на территории РФ.

С учетом того, что ФИО1 проходит обучение на территории РФ, что соответствует заявленной ею цели прибытия, имеет близких родственников на территории РФ, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным на основании п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина <данные изъяты> Туркменистан <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Зубейду <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, УИН 1№ штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патрин Олег Владимирович (судья) (подробнее)