Решение № 2-194/2018 2-194/2018~М-153/2018 М-153/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-194/2018

Дело № 2-194/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 30 октября 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом последующих уточнений (л.д. 3-4, 71), обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование иска, что его двоюродной бабушке Л. по праву собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .............

__.__.__ Л. умерла. При жизни ею было составлено завещание от 29 декабря 1992 года, которым принадлежащую ей квартиру она завещала его отцу В.. __.__.__ его отец В. умер.

Никаких других претендентов на наследство Л. не имеется и своих прав на данную квартиру никто не предъявлял.

С 1998 года он зарегистрирован и проживает в спорной квартире, оплачивает налоги и коммунальные платежи за эту квартиру.

На основании изложенного, он просит суд установить юридический факт родственных отношений, подтверждающий, что он – ФИО1 является двоюродным правнуком Л., умершей __.__.__. Признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Л. право собственности на квартиру общей площадью 32,8кв.м., расположенную по адресу: .............

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленный иск.

Ответчики - представитель Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика ФИО2 по иску, из которого явствует, что Л. является родной сестрой ее матери П., которая в девичестве имела фамилию Л., при жизни Л. принадлежащую ей квартиру по адресу: ............, завещала ее сыну В., который умер раньше ее тети Л.. Ее внук – сын ее сына В. – ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: ............. Ее дочь ФИО3 на указанную квартиру не претендует. С заявленными ФИО1 исковыми требованиями она согласна.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что после смерти Л., умершей __.__.__, открылось наследство, состоящее из квартиры площадью 32.8 кв.м., расположенной по адресу: ............, принадлежавшей ей по праву собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от 27 октября 1992 года, регистрационного удостоверения БТИ от 07 декабря 1992 года №__.

Все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы такое не находилось, в том числе квартиру, Л. завещала внуку – В., о чем 29 декабря 1992 года специалистом Микулинского сельского Совета Лотошинского района Московской области по реестру №__ было удостоверено завещание Л..

Однако, __.__.__ В. умер.

Л. умерла __.__.__. Наследственное дело к имуществу Л. не заводилось.

Наследников по закону первой очереди после смерти Л. не имеется.

Наследником второй очереди по закону после смерти Л. является ее племянница ФИО4( в девичестве ФИО5) Р.И., мать которой и родная сестра Л. - П. (в девичестве Л.) К.А. умерла __.__.__.

В течение шести месяцев со дня смерти Л. ее племянница ФИО2 наследство, оставшееся после смерти Л., не принимала.

Дочь ФИО2 – ФИО3 наследство, оставшееся после смерти Л., также не принимала.

Истец ФИО1 по отцу является родным внуком ФИО2, соответственно правнуком родной сестры Л. - П., умершей __.__.__, следовательно, ФИО1 является двоюродным правнуком наследодателя Л..

В течение шести месяцев со дня смерти Л. истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, поскольку на день ее смерти он был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал в принадлежавшей Л. квартире по адресу: ............, и продолжает проживать в указанной квартире в настоящее время.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями истца, исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 3 указанной нормы лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" указано, что по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу положений ч. 1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец ФИО1 является двоюродным правнуком наследодателя Л., умершей __.__.__.

Л. при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания на имя В., однако указанный ею в завещании наследник В. умер до открытия наследства, оставшегося после смерти Л., в связи с чем наследование после смерти Л. осуществляется ее наследниками по закону.

Судом установлено, что истец М.С.ВБ., будучи наследником по закону шестой очереди после смерти Л., фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, фактически вступив во владение и пользование спорной квартирой по адресу: ............, принадлежавшей наследодателю Л. по праву собственности, при этом наследники по закону предыдущих очередей – ответчики ФИО2 и ФИО3 наследствоне приняли.

На основании изложенного, суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3 исковые требования об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследованияявляются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3 исковые требования об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить полностью.

Установить юридический факт подтверждающий, что ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженец ............, является двоюродным правнуком Л., умершей __.__.__.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: ............ ( кадастровый №__, инвентарный №__).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________