Постановление № 5-116/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-116/2018

Дело № 05-116-2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Борзя 12 ноября 2018 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУР ОМВД России по <данные изъяты> УУП ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по <данные изъяты> лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, он признает, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУР ОМВД России по <данные изъяты> УУП ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по <данные изъяты> лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю ОП «<данные изъяты>» ответил категорическим отказом, на требования сотрудников полиции не реагировал. ФИО1 был предупрежден о том, что к нему будет применена физическая сила, на что он никак не реагировал. Затем к ФИО1 в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила. При этом ФИО1 хватался за форменной обмундирование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление, в связи с этим к нему были применены средства ограничения подвижности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, рапортами сотрудников ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по <данные изъяты> и оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут.

Обстоятельства, изложенные в указанных выше документах, в судебном заседании не оспаривались.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012 года) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Принимая во внимание изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме, поскольку он при пресечении сотрудниками полиции неправомерных действий, своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять ими служебные обязанности по пресечению действий, направленных на нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доказательств того, что от действий ФИО1 наступили какие-либо последствия, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.

При указанных обстоятельствах, судья находит возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде наложения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Раджабова Н.М.

Копия верна: судья Раджабова Н.М.