Решение № 2-960/2025 2-960/2025~М-447/2025 М-447/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-960/2025

Дело №2-960/2025

УИД 46RS0006-01-2025-000690-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 02 июня 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием истца

ФИО3,

представителя истца

ФИО4,

представителя ответчика

Черкашина П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о возмещении морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд к ФИО5 о возмещении морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что 09 января 2023 года около 09.30 час. ФИО5, находясь на лестничной площадке *** Курской области, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3 схватила последнюю правой рукой за волосы с левой стороны, левой рукой схватила за правую кисть руки, сжав кисть, впоследствии нанесла не менее шеси касательных ударов правой рукой по лицу, не менее двух касательных ударов в область шеи, один касательный удар ладонью правой руки в область туловища, ударом правой ноги нанесла один удар в область левой ноги, чем причинила ФИО3 физическую боль и согласно заключению эксперта от 16.01.2023 г. 317/1 телесные повреждения: головы: ссадина в щечно-скуловой области слева, размером 0,5х0,2 см. овальной формы, ориентирована вертикально; ссадина на левом боковом скате носа, размером 0,5х0,3 см., овальной формы, ориентирована вертикально; ссадина на верхнем веке правого глаза, размером 1,5х0,1 см, линейной формы, ориентирована горизонтально; ссадина на нижнем веке правого глаза разме6ром 0,6х0,1 см. линейной формы, ориентирована косо на 2 и 8 часов условного циферблата часов; две ссадины на коже верхней губы слева в 2,5 см. условной срединной линии и на 1 см выше каймы, размером 0,3х0,1 см и 0,2х0,1 см, линейной формы ориентированы горизонтально; ссадина в щечной области слева в 4 см. от условной срединной линии и на 2 см выше края нижней челюсти, размером 1,5х0,1 см. линейной формы ориентирована косо на 5 и 11 часовусловного деления циферблата часов;кровоподтек в височно-скуловой области слева, размером 3,5х1 см, овальной формы, ориентирован вертикально;ссадина в правой височно-скуловой области, размером 2х0,1 см, линейной формы, ориентирована вертикльно;две ссадины в заушной области справа, размером 2х0,2 см и 1,5х0,2 см, линейной формы, первая ссадинаориентирована горизонтально, вторая ссадина ориентирована косо на 5 и 11 деления часов условного деления циферблата часов; шеи:2 кровоподтека на передней поверхности шеи справа в средней трети в 2,5 см от срединной линии, размером 2х0,2 см и 1х0,2 см линейной формы, ориентирована косо на 5 и 11 часов условного деления циферблата часов; кровоподтек на боковой поверхности шеи справа в средней трети, размером 1,5х0,3 см, овальной формы, ориентирован горизонтально; Правой верхней конечности: ссадина на тыльной поверхности средней фаланги второго пальца правой кисти размером 0,7х0,1 см, линейной формыориентирована косо на 1 и 7 часов условного деления циферблата часов; Туловища: кровоподтек на левой молочной железе с внутренней стороны от околососкового кружка, размером 6х4,5 см, овальной формы, ориентирован горизонтально; Левой нижней конечности: ссадина на внутренней поверхности левого бедра в верхней трети, размером 1,2х0,3 см, овальной формы, ориентирована горизонтально;

В результате ФИО3 испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Нанесение истцу телесных повреждений ответчиком причинило ей моральный вред и нравственные страдания. Она испытала физическую боль, у нее появились бессонница, страх, потеряла уверенность в завтрашнем дне. Указывая, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, просит взыскать компенсацию в размере 150 000 рублей и судебные расходы в сумме 25000 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Черкашин П.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в указанном размере.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, представителя истца, представителя ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, являясь нематериальными благами, охраняются государством, что отражено в ст.ст. 21, 22 Конституции РФ, ст. 150 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда РФ N 33 от 15 ноября 2022 года "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2).

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (пункт 32 постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Как следует из материалов дела, 09 января 2023 года около 09.30 час. ФИО5, находясь на лестничной площадке 8 этажа *** г. Железногорска Курской области, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО2 схватила последнюю правой рукой за волосы с левой стороны, левой рукой схватила за правую кисть руки, сжав кисть, впоследствии нанесла не менее шеси касательных ударов правой рукой по лицу, не менее двух касательных ударов в область шеи, один касательный удар ладонью правой руки в область туловища, ударом правой ноги нанесла один удар в область левой ноги, чем причинила ФИО3 физическую боль и согласно заключению эксперта от 16.01.2023 г. 317/1 телесные повреждения:головы: ссадина в щечно-скуловой области слева, размером 0,5х0,2 см. овальной формы, ориентированна вертикально; ссадина на левом боковом скате носа, размером 0,5х0,3 см., овальной формы, ориентирована вертикально; ссадина на верхнем веке правого глаза, размером 1,5х0,1 см, линейной формы, ориентирована горизонтально;ссадина на нижнем веке правого глаза разме6ром 0,6х0,1 см. линейной формы, ориентирована косо на 2 и 8 часов условного циферблата часов; две ссадины на коже верхней губы слева в 2,5 см. условной срединной линии и на 1 см выше каймы, размером 0,3х0,1 см и 0,2х0,1 см, линейной формы ориентированы горизонтально; ссадина в щечной области слева в 4 см. от условной срединной линии и на 2 см выше края нижней челюсти, размером 1,5х0,1 см. линейной формы ориентирована косо на 5 и 11 часовусловного деления циферблата часов;кровоподтек в височно-скуловой области слева, размером 3,5х1 см, овальной формы, ориентирован вертикально;ссадина в правой височно-скуловой области, размером 2х0,1 см, линейной формы, ориентирована вертикльно;две ссадины в заушной области справа, размером 2х0,2 см и 1,5х0,2 см, линейной формы, первая ссадинаориентирована горизонтально, вторая ссадина ориентирована косо на 5 и 11 деления часов условного деления циферблата часов; шеи:2 кровоподтека на передней поверхности шеи справа в средней трети в 2,5 см от срединной линии, размером 2х0,2 см и 1х0,2 см линейной формы, ориентирована косо на 5 и 11 часов условного деления циферблата часов; кровоподтек на боковой поверхности шеи справа в средней трети, размером 1,5х0,3 см, овальной формы, ориентирован горизонтально; Правой верхней конечности: ссадина на тыльной поверхности средней фаланги второго пальца правой кисти размером 0,7х0,1 см, линейной формыориентирована косо на 1 и 7 часов условного деления циферблата часов; Туловища: кровоподтек на левой молочной железе с внутренней стороны от околососкового кружка, размером 6х4,5 см, овальной формы, ориентирован горизонтально; Левой нижней конечности: ссадина на внутренней поверхности левого бедра в верхней трети, размером 1,2х0,3 см, овальной формы, ориентирована горизонтально;

Данные обстоятельства и вина ФИО5 в совершении физического насилия в отношении ФИО3 установлены вступившим в законную силу постановлением судьи Железногорского городского суда Курской области от 26.12.2024, в соответствии с которым ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, а также заключением судебно-медицинской экспертизы №17/1 от 16.01.2023. Срок давности образования телесных повреждений и механизм образования не противоречат обстоятельствам дела.

При определении размера компенсации морального вреда, суд согласно ст.ст. 150, 151, 1100, 1101 ГК РФ, учитывает, что противоправными действиями ответчика было нарушено право ФИО3 на принадлежащие каждому человеку от рождения и закрепленные в Конституции РФ нематериальные блага, а именно: здоровье, достоинство и неприкосновенность личности. Своими действиями ФИО5 причинила не только физическую боль, но и нанесла истцу душевную, психологическую травму, у истца появились бессонница, страх, она потеряла уверенность в завтрашнем дне.

Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий и переживаний, причиненных ФИО3 в результате совершенного в ее отношении правонарушения, фактические обстоятельства причинения морального вреда, а также материальное положение причинителя вреда, который находится в трудоспособном возрасте, требования разумности и справедливости, а так же материальное положение ответчика, суд полагает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда причиненного ФИО3 в 10 000 рублей.

По мнению суда, такой размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьей 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости.

Разрешая требования иска о взыскании судебных расходов на представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а также расходы на оплату услуг представителя. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании 25 000 рублей как расходы как по составлению иска, так и за представительство в суде.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года №454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Исходя из положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, характера рассматриваемого спора, степени сложности дела, не сопровождающимися большим количеством сбора дополнительного материала, объем оказанных услуг, время, затраченное представителем на подготовку процессуальных документов и участие в рассмотрении дела, продолжительность его рассмотрения, результат рассмотрения дела (исковые требования частично удовлетворены), необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд считает расходы на оплату услуг представителя чрезмерными и подлежащими возмещению истцу частично на сумму 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход МО «г. Железногорск» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальных требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.06.2025.

Председательствующий А.А. Перепелица