Постановление № 5-1215/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-1215/2020




Дело № 5-1215/20

64RS0043-01-2020-004168-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

15 сентября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Грабовского ФИО6

рассмотрев административный материал в отношении Грабовского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:


Грабовский ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь в магазине «Гроздь №», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение товара, взял с одного из стеллажей торгового зала магазина макаронные изделия спагетти «4 злака», стоимостью 36 рублей 55 копеек, шоколад «Золотая марка», стоимостью 38 рублей 33 копейки, шоколад «Милка» 2 штуки, стоимостью за одну 32 рубля 00 копеек, а всего товара на общую сумму 138 рублей 88 копеек и прошел мимо кассы не оплатив за указанный товар, то есть совершил мелкое хищение товара путём кражи, причинив тем самым ООО «иные данные» ущерб на общую сумму 138 рублей 88 копеек.

В отношении Грабовского ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Грабовский ФИО10 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав Грабовскиого ФИО11 суд приходит к выводу, что вина Грабовскиого ФИО12 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Грабовский ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь в магазине «Гроздь №», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение товара, взял с одного из стеллажей торгового зала магазина макаронные изделия спагетти «4 злака», стоимостью 36 рублей 55 копеек, шоколад «Золотая марка», стоимостью 38 рублей 33 копейки, шоколад «Милка» 2 штуки, стоимостью за одну 32 рубля 00 копеек, а всего товара на общую сумму 138 рублей 88 копеек и прошел мимо кассы не оплатив за указанный товар, то есть совершил мелкое хищение товара путём кражи, причинив тем самым ООО «иные данные» ущерб на общую сумму 138 рублей 88 копеек.

Кроме протокола виновность Грабовского ФИО15 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: - заявлением представителя потерпевшего ФИО5, её письменными объяснениями, а также письменными объяснениями Грабовского ФИО14

Не доверять перечисленным доказательствам у суда нет оснований, и они обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Доказательств надуманности показаний представителя потерпевшего ФИО5, а также данных об оговоре Грабовского ФИО16 со стороны представителя потерпевшего, либо заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не выявлено.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Грабовского ФИО17 в инкриминированном правонарушении.

Действия Грабовского ФИО18 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Грабовского ФИО19 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, который вину признал, учитывает его состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд находит возможным назначить Грабовскому ФИО20 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Грабовского ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ