Постановление № 5-417/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-417/2019

№ 5-417/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Томск 12 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2018 года в 14.25 часов ФИО1, управляя автомобилем Мазда Бонго, гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.п.1.4, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, на 102 км подъезда к г.Томску на автодороге Р255, находясь в утомленном состоянии, утратил контроль над движением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ЛАДА ЛАРГУС, гос.рег.знак ..., в результате чего А. и Б. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, принес свои извинения потерпевшим.

Потерпевшие А. и Б. просили назначить наказание в виде штрафа.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2019 года серии 70 АБ № 619171, согласно которому 27 декабря 2018 года в 14.25 часов ФИО1, управляя автомобилем Мазда Бонго, гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.п.1.4, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, на 102 км подъезда к г.Томску на автодороге Р255, находясь в утомленном состоянии, утратил контроль над движением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ЛАДА ЛАРГУС, гос.рег.знак ..., в результате чего А. и Б. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории средней тяжести вреда здоровью;

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которому 27 декабря 2018 года в 14.25 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем Мазда Бонго, гос.рег.знак ..., двигаясь по автодороге Р-255 подъезд к г.Томску на 102 км со стороны д.Алаево в сторону г.Томска, утратил контроль над движением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ЛАДА ЛАРГУС, гос.рег.знак ..., которым управлял А.;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения ...

от ..., с приложенными к нему схемой административного правонарушения от ... и фототаблицей, где зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобилей и место их столкновения;

- объяснениями ФИО1 от 27 декабря 2018 года и от 20 февраля 2019 года, согласно которым 27 декабря 2018 года около 14.40 часов он, управляя автомобилем Мазда Бонго, гос.рег.знак ..., двигался по трассе со стороны г.Юрга в сторону г.Томска, с ним в машине находился его брат В. В районе д.Кандинки Томской области он задремал, в результате чего его автомобиль выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ЛАДА ЛАРГУС;

- объяснениями В. от 27 декабря 2018 года, который, в целом, дал аналогичные ФИО1 пояснения;

- объяснениями А. от 27 декабря 2018 года и от 15 января 2019 года, согласно которым 27 декабря 2018 года около 14.40 часов он, управляя автомобилем ЛАДА ЛАРГУС, гос.рег.знак ..., двигался по автодороге со стороны д.Кафтанчиково в сторону д.Кандинки со скоростью около 80 км/ч, с ним в машине находилась его жена Б. Не доезжая около 1 км до свертка в д.Кандинка, ему на встречу резко выехал автомобиль Мазда Бонго, в результате чего произошло ДТП;

- объяснениями Б. от 27 декабря 2018 года, которая, в целом, дала аналогичные А. пояснения;

- объяснениями Г. от 14 января 2019 года и Д. от 15 января 2019 года, которые показали, что 27 декабря 2018 года они видели, что на автодороге Томск-Юрга в районе д.Кандинка столкнулись два автомобиля;

- заключением эксперта № 105-Г от 6 февраля 2019 года, согласно которому ... у Б. причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории средней тяжести вреда здоровью, давность причинения повреждений 27 декабря 2018 года не исключается;

- заключением эксперта № 153-Г от 8 февраля 2019 года, согласно которому ... у А. причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории средней тяжести вреда здоровью, давность причинения повреждений 27 декабря 2018 года не исключается;

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, имущественного положения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; КПП: 701701001; УИН: 18810470190040005280.

Реквизиты банка получателя: расчетный счет: <***>; БИК: 046902001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 69701000.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна

Судья Р.М. Дьяков

«____» _________ 2019 года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-417/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.