Постановление № 5-149/2019 от 10 мая 2019 г. по делу № 5-149/2019

Дело № 5-149/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чайковский 11 мая 2019года.

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО3

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

при секретаре Стариковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>,

у с т а н о в и л:

11 мая 2019года в 08.25час на <адрес> была задержана ФИО4, которая в нарушение Правил дорожного движения переходила проезжую часть вне зоны регулируемого пешеходного перехода в его близости. При пресечении административного правонарушения и задержании отказалась назвать свои личные данные, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ ФИО4 ответила категорическим отказом, стала размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, хвататься царапать лицо, вырвала провод в патрульном автомобиле, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО4 вину в правонарушении не признала, отказалась давать пояснения, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.

Однако виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе : требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 12.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 11 мая 2019года в 08-25час на ул. Вокзальная.10, г. Чайковский в нарушение пункта 4.1 Правил дорожного движения РФ ФИО4, являясь пешеходом, переходила проезжую часть вне зоны регулируемого пешеходного перехода в зоне его видимости.

В связи с совершением ФИО4 административного правонарушения сотрудники полиции предложили ей пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, на что ФИО4 ответила отказом, отказалась назвать свои личные данные, стала размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, хвататься царапать лицо, вырвала провод в патрульном автомобиле, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, то есть оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, протоколом о задержании лица, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ФИО1 и ФИО2., из которых следует, что при несении службы ими был остановлен пешеход ФИО4, который в нарушение Правил дорожного движения РФ перешел проезжую часть вне зоны регулируемого пешеходного перехода, но в зоне его видимости, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Гражданке было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, на что она ответил категорическим отказом, На неоднократные повторные требования пройти к патрульному автомобилю гражданка не реагировала, упиралась, пиналась, хваталась за форменную одежду, пыталась расцарапать лицо, отталкивала сотрудников полиции, вырвала провода в патрульной машине. Пинала по стеклу, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, после чего была применена физическая сила загиб руки за спину..

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Судом установлено, что ФИО4 отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, обусловленные совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29. КоАП РФ, и связанные с необходимостью пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для составления административного материала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по безопасности дорожного движения, а также воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и составленным ими процессуальным документам у суда нет. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции". Личная либо иная заинтересованность сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в привлечении к административной ответственности именно ФИО4 не установлена.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения (Указ Президента РФ от 15.06.1998 № 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения").

Предметом федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения является соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе остановку пешехода и применение к нему мер административного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (Приказ МВД России от 23.08.2017 № 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения").

При выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, могут быть осуществлены остановка пешехода с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Основанием для предъявления сотрудником пешеходу требования об остановке является обнаруженное сотрудником визуально или зафиксированное с использованием технических средств нарушение пешеходом Правил дорожного движения.

Пунктом 93 Административного регламента закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

В связи с изложенным, требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, являлись законными.

Таким образом, ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. ФИО4 совершила административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

(Протокол № от 11.05.2019).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 мая 2019года с 08часов 35минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«____»_______________2018г.

Подлинный документ подшит в деле об административном

правонарушении № 5-149/2019г.

Дело об административном правонарушении находится в

производстве Чайковского городского суда Пермского края