Решение № 2А-757/2017 2А-757/2017~М-686/2017 А-757/2017 М-686/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-757/2017

Дело №а-757/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Шубенок Д.В.,

с участием прокурора Горынина П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> к Грищенкову Дмитрию Владимировичу об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Грищенкова Д.В., указав, что он в период нахождения под административным надзором был осуждён ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. № УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 1 году 3 месяцам лишения свободы на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> по ст.№ УК РФ, окончательно назначено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Административный истец просит установить в отношении Грищенкова Д.В. административный надзор сроком на три года, а также ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала административный иск по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Грищенков Д.В. в судебном заседании с установлением административного надзора не согласился.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, считает их подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд может установить за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, административный надзор, т.е. осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Основания для установления административного надзора перечислены в ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Так, согласно п. 4 ч. 2 данной статьи административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 вышеназванного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено при рассмотрении дела, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Грищенкову Д.В. устанолвен административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором он был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.ст. № УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 1 году 3 месяцам лишения свободы на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> по ст.№ УК РФ, окончательно назначено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Грищенков Д.В. отбывая наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя отрицательно. Находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил режимные требования, привлекался к дисциплинарной ответственности, имел 1 взыскание в виде выговора правами начальника ИУ до вступления в законную силу приговора суда. Находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что объявлено 5 (пять) выговоров правами начальника отряда, наложен один дисциплинарный штраф (200р.) за допущенное злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имел. Характеризовался отрицательно. В период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений не допустил, себя не проявил. По прибытии в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> по состоянию своего здоровья был распределен в отряд №, не был трудоустроен в связи с заболеванием. В настоящее время трудоустроен в должности санитара учреждения. Отношение к работе, в томчисле без оплаты труда (ст. 106 УИК РФ) положительное. За период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ осужденный Грищенков Дмитрий Владимирович допустил 12 нарушений, за что были объявлены выговораправами начальника отряда, дважды водворялся в штрафной изолятор срокомна 15 и 9 суток. Поощрений не имеет. К досрочному снятию ранееналоженных взысканий не стремиться. Состоит на обычных условияхотбывания наказания. Осужденный Грищенков Дмитрий Владимировичвоспитательные мероприятия, проводимые в отряде, посещает. Реакция намеры воспитательного воздействия слабая, для себя не старается делатьправильные выводы. Участие в плановых психологических мероприятияхпринимает. Личную инициативу не проявляет. За время психологическогосопровождения не наблюдается положительной динамики в поведении.Состоит в группе осужденных нейтральной направленности. Отношение суголовной субкультурой и криминальным сообществом не отвергает, но и непридерживается. Отношения поддерживает с различными категориямиосужденных, приоритетов для себя не делает. В быту правила личнойгигиены соблюдает не всегда. Допускает нарушения ношения одеждыустановленного образца. Требует контроля со стороны представителейадминистрации по соблюдению санитарных норм. Связь с родственникамиподдерживает в установленном законом порядке. Отношениядоброжелательные. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, раскаялся в содеянном (со слов). Планы на ближайшее будущее после освобождения не четкие, нет уверенности, что после освобождения будет вести правопослушный образ жизни.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: требованием ИЦ УВД по <адрес>; копией приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях на Грищенкова Д.В., обозревавшимся в судебном заседании личным делом осужденного.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 3 ч.2, ст. 5 ч.1 п.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Грищенкова Д.В. сроком на три года, поскольку он в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

При определении административных ограничений, суд исходит из обстоятельств совершения Грищенковым Д.В. преступления, за которое он был осужден и отбывал наказание, а также сведений о его личности в период отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым запретить ему пребывание вне жилого помещения по месту его жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанность явки в орган внутренних дел – четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

Обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы <адрес>, пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица (с 22 часов до 06 часов следующих суток), кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.