Решение № 2-1909/2025 2-1909/2025~М-1565/2025 М-1565/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1909/2025




Дело № 2-1909/2025 УИД: 34RS0003-01-2025-002829-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Волгограда,

в составе председательствующего судьи Киселевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Заболотневой Л.В.,

27 октября 2025 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между банком АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в сумме 842 400 рублей, с процентной ставкой 14,99% годовых, сроком на 60 месяцев. В виду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность в размере 871 381, 20 рубль, из которых: просроченный основной долг – 808 232,27 рубля, начисленные проценты – 59 479,30 рублей, штрафы и неустойки – 3 669,63 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от <ДАТА> в размере 808 232,27 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 427,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца банка АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между банком АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в сумме 842 400 рублей, с процентной ставкой 14,99% годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец со своей стороны исполнил обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

По условиям кредитного договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В виду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору за заемщиком в период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность в размере 808 232,27 рубля, из которых: просроченный основной долг – 808 232,27 рубля, начисленные проценты – 59 479,30 рублей, штрафы и неустойки – 3 669,63 рублей. Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №№ от <ДАТА> в размере 808 232,27 рубля.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 22 427,62 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «Альфа-Банк» (№) задолженность по кредитному договору №№ от <ДАТА> в размере 808 232,27 рубля, из которых: просроченный основной долг – 808 232,27 рубля, начисленные проценты – 59 479,30 рублей, штрафы и неустойки – 3 669,63 рублей.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «Альфа-Банк» (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 427,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.О. Киселева

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 07 ноября 2025 года.

Судья И.О. Киселева



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Инна Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ