Постановление № 5-45/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024

Дело №

03RS0№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2024 года город Уфа,

ул. Сочинская, д. 12

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Фаизов Р.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

Должностным лицом таможенного поста ФИО1 таможни составлен протокол в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 10 минут во время оформления рейса № «Шарджа -Уфа», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО2 перемещала 3 блока сигарет общим количеством 600 сигарет, не заявленные в установленной форме. Совместно с ней следовал ее супруг ФИО3 и двое несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5

В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. № « Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее-Решение №) после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, 2 блока сигарет, общим количеством 400 сигарет выданы гражданке ФИО2 и ее супругу в личное пользование.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

Представитель Башкортостанской таможни – ФИО6 в судебном заседании просил назначить наказание в виде конфискации.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО2 нашло своё подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

По факту не заявленного в установленной форме товара, перемещаемого через таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом административного правонарушения по делу является 1 блок сигарет с надписью на упаковке «Marlboro», состоящий из 10 пачек, общим количеством 200 сигарет. Целостность заводской упаковки не нарушена. Акцизные марки отсутствуют.

В соответствии частью 4 статьи 256 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 260 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно пункту 4 статьи 7 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Комиссией.

На основании Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлен перечень категорий товаров не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится металлические стержни, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая рыночная стоимость товара, составляет 2796 рублей 30 копеек (две тысячи семьсот девяносто шесть рублей 30 копеек) (л.д. 40-44).

Согласно части 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у ФИО2 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО2 имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО2 выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного суд, действия ФИО2. квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащим таможенному декларированию.

Санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекалась, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; количество изъятого товара, считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 1 блока сигарет с надписью на упаковке «Marlboro», состоящий из 10 пачек, общим количеством 200 сигарет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.З. Фаизов