Решение № 2А-242/2019 2А-242/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-242/2019

Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-242/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И..,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.,

с участием помощника прокурора Волчихинского района Алтайского края Гришакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд МВД России по Волчихинскому району к ФИО2 ФИО7 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - начальник Отд МВД России по Волчихинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об усилении мер административного надзора, дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7, а именно: 1) запретить пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные лавки); 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении требований настаивал, обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований административного истца в виде запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возражал, т.к. занимается спортом участвует в спортивных мероприятиях, а также работает по заготовке грибов, может работать в ночное время.

Помощник прокурора Волчихинского района Гришаков А.А. полагал подлежащим удовлетворению требования административного истца в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Волчихинским районным судом Алтайского края и признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказаний в исправительной колонии строго режима.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27.01.2017, в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и следующие виды административных ограничений: 1) в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещения выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или места пребывания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено исследованными в суде материалами дела и пояснениями представителя органа полиции ФИО1, будучи поднадзорным, после вступления в законную силу решения суда ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Кроме того, постановлением судьи Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вышеуказанные факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал, допущенные им правонарушения признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования названного закона, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений ФИО2, с учетом требований ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" в части запрета пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные лавки); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, т.к. представленным договором поручительства заключенного ООО «Факт» с ФИО2 на заготовку дикорастущих грибов и ягод не устанавливает режим трудового времени в ночное время.

Однако учитывая, что ФИО2 занимается спортом, участвует в спортивных мероприятиях, правонарушений в общественных местах не совершал, то ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, являются преждевременными, доказательств на необходимость установления данных ограничений административным истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Волчихинскому району о дополнений административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7, удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения ФИО2 ФИО7, а именно: 1) запретить пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные лавки); 2) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья: Ласуков Е.И.



Суд:

Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ