Постановление № 5-427/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-427/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ххх, гражданина ххх, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время находящегося под стражей в ххх,

установил:

ФИО1 около ххх часов ххх минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> нанес не менее одного удара рукой в область головы Л.В.П., от которого он испытал физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1, потерпевшего Л.В.П., свидетеля Л.Т.В., видеозаписью, иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем обстоятельств происшедшего не помнит, помнит, что дрался с кем-то, возможно с Л.В.П. Вину свою признает в полном объеме.

Из объяснений Л.В.П. и его жены Л.Т.В., имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 при описываемых в протоколе обстоятельствах беспричинно нанес Л.В.П. удар рукой по лицу и голове, от чего он испытал сильную боль.

На просмотренной судом видеозаписи изображен ФИО1, передвигающийся шаткой походкой по улице и пытающийся спровоцировать драку с лицом, снимающим его на видео.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, нанес Л.В.П. побои – не одного раза ударил его рукой по лицу, что причинило потерпевшему физическую боль. Данное деяние не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, что подтверждается заключением медицинской экспертизы.

От проведения медицинской экспертизы потерпевший отказался, за медицинской помощью не обращался, что свидетельствует об отсутствии у него вреда здоровью.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание правонарушителем своей вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина ххх, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время находящегося под стражей в ххх, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России ххх),

ИНН получателя №,

КПП получателя №,

р/счет получателя №,

Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>,

БИК №,

ОКТМО №

КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков