Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-333/2019Чернский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2019 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Митина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/19 по иску Акционерного общества (АО) «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к администрации муниципального образования (МО) Чернский район Тульской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя исковые требования тем, что 20 февраля 2018 года АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (Кредитор) и Б (Заемщик) заключили Соглашение № о предоставлении заемщику кредита на сумму 89400 рублей под 18 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до 20.02.2023. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>. На момент смерти обязательства Б по кредиту не исполнены, задолженность по состоянию на 12.08.2019 составляет 104579 рублей 87 копеек, в том числе основной долг – 71301 рубль 01 копейка, просроченный основной долг 13989 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 16951 рубль 60 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1077 рублей 51 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1259 рублей 99 копеек. Согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел найдено наследственное дело № после смерти Б. Из ответа нотариуса <данные изъяты> следует, что наследники за принятием наследства после смерти Б не обращались, поэтому в соответствии с требованиями закона наследство заемщика является выморочным. Просит суд взыскать с администрации МО Чернский район Тульской области в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104579 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3292 рубля. Определением Чернского районного суда Тульской области от 24 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях. Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление представителя по доверенности ФИО3, в котором она поддержала исковые требования и просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО Чернский район Тульской области по доверенности ФИО1 возражал против взыскания с администрации задолженности умершего Б по кредиту, ссылаясь на то, что администрация не является надлежащим ответчиком, так как в собственности Б отсутствует недвижимое имущество. Представитель соответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и соответчика. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из копии соглашения № судом установлено, что 20 февраля 2018 года АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (Кредитор) и Б (Заемщик) заключили соглашение №, согласно которому банк предоставил Б кредит в сумме 89400 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18 % годовых, а Б взял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи в размере, сроки и на условиях, определенных соглашением. АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала свои обязательства по условиям указанного кредитного соглашения выполнило в полном объеме, зачислив сумму кредита 89400 рублей на счет заемщика Б №, что подтверждается анкетой-заявлением Б на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ Б умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>. После смерти Б образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 12.08.2019 составила 104579 рублей 87 копеек, в том числе основной долг – 71301 рубль 01 копейка, просроченный основной долг 13989 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 16951 рубль 60 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1077 рублей 51 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1259 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Поскольку после смерти Б образовалась задолженность по кредитному соглашению, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Из копии наследственного дела № следует, что в производстве нотариуса <данные изъяты> имеется наследственное дело к имуществу Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением письменной претензии АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о наличии у Б задолженности по кредиту. С момента смерти наследодателя наследники за принятием наследства не обращались. Сведений о фактическом принятии ими (наследниками) наследства в материалах дела не имеется. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно абзацам 1 – 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ). Следуя правовому смыслу указанных норм права, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество. Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4). По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества. В силу пункта 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В настоящее время предусмотренный п.3 ст.1151 ГК РФ закон не принят. Вопросы, указанные в этом пункте, регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683 и Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов». Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов. Согласно пункту 5.35 Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В связи с изложенным принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 49 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). С учетом изложенного выморочное имущество является собственностью Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве Российской Федерации на наследство. Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ и справки ГУ ТО «Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН и органах БТИ отсутствуют сведения о наличии в собственности Б недвижимого имущества. Также, из сообщения РОИО ГИБДД УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным Федеральной информационной системы МВД России на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства за Б не зарегистрированы. В тоже время, из сообщения РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Б имеются незакрытые счета в ПАО Сбербанк России, а именно: В отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, судом установлено, что у Б имеется наследственное имущество в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России, на общую сумму 15043 рубля 52 копейки. В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку никто из наследников Б не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то оставшееся после смерти Б имущество (денежные средства на счетах в банке) является выморочным и перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, которое является надлежащим ответчиком по делу и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества (АО) «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества Б АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины следует отказать, поскольку требования истца никак не связаны с правовой позицией ответчика по делу - Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, и его действиями. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, иск АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить частично. Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Акционерного общества (АО) «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15043 рубля 52 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счетах Б в ПАО Сбербанк России. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.Ю.Митин Суд:Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:администрация МО Чернский район (подробнее)Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее) Судьи дела:Митин О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|