Решение № 2-435/2025 2-435/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-435/2025

Дело № 2-435/2025

УИД 32RS0022-01-2025-000557-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 15 декабря 2025 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фоменко М.А.,

при секретаре Новицкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заключенного между сторонами кредитного договора № посредством акцепта банком заявления заемщика, содержащего, в том числе оферту на заключение договора о карте, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в соответствии с которым банк открыл банковский счет и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредита. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты содержатся в заявлении клиента, тарифах по картам «Русский Стандарт», условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». По условиям данного договора заемщик принял на себя обязанности, изложенные в тексте заявления, условиях и тарифах. Ответчик, осуществляя пользование заемными средствами, предоставленными банком, в нарушение своих договорных обязательств не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку с требованием оплаты задолженности в сумме 18703 рублей 51 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 18703 рубля 51 копейку.

Истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследников умершего заемщика ФИО2, сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18703 рублей 51 копейки, из которой: сумма основного долга - 18184 рубля 71 копейка, сумма процентов за пользование кредитом - 518 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. В заявлении направленном в адрес суда просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствие с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГКРФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, условия которого содержатся в заявлении заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы). В соответствии с условиями договора АО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя ответчика кредитную карту, предоставил клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, штрафов, дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, установив лимит кредита. Факт заключения договора на указанных условиях ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривался.

Как следует из вышеуказанного заявления ФИО2, п. 2.2.2. Условий, договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.

При заключении договора ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, платы, иные денежные обязательства, определенные Условиями и Тарифами.

По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, содержащую, в том числе, сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты (п. 4.8 Условий). При погашении задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности (п. 4.11 Условий).

Как следует из материалов дела, а именно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по лицевому счету клиента, в период действия договора ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом путем совершения расходных операций с использованием кредитной карты, при этом, учитывая, что первая операция по предоставлению в заем денежных средств имела место ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 850 ГК РФДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор.

Вместе с тем, как следует из указанного расчета, обязательства по возврату кредита ФИО2 выполнял ненадлежащим образом, допускались просрочки по оплате минимальных платежей, в связи с чем АО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с условиями вышеназванного договора сформировал и направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 заключительный счет-выписку с суммой задолженности 18703 рубля 51 копейка, которая в соответствии с условиями договора подлежала оплате до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем данное обязательство не было исполнено.

Из содержания приложенного к исковому заявлению расчета задолженности по вышеуказанному договору за период пользования кредитом ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов своевременно выполнены не были, в результате чего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 18703 рублей 51 копейки, из которой: сумма основного долга 18184 рубля 71 копейка, сумма процентов за пользование кредитом 518 рублей 80 копеек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени задолженность не возвращена.

Согласно наследственному делу № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратилась мать ФИО1

Нотариусом выдано матери ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, с процентами, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» счет № на сумму на дату смерти наследодателя в размере 18187 рублей 78 копеек.

Иного имущества у наследодателя не имеется.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Заключительный счет выставлен банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения задолженности по данным требованием установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в Погарский районный суд <адрес> было подано исковое заявление о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору №.

Как следует из представленных в материалы дела расчета задолженности и выписки из лицевого счета ответчика, последний платеж в счет погашения задолженности был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, иные платежи последней в счет погашения долга добровольно не вносились.

В связи с чем заключительный счет, содержащий в себе сумму исключительно истребуемой в рамках настоящего дела задолженности, исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выставлен банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения задолженности по данному требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и на день предъявления банком иска в суд истек.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств обращения в суд за защитой нарушенного права в период срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании суммы долга по кредитному договору в счет исполнения заемных обязательств истек, с заявленными исковыми требованиями истец обратился за пределами срока исковой давности, установленными ст. 196 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2 -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Фоменко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.