Решение № 2А-188/2017 2А-188/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело № 2а-188/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России <номер скрыт> по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России <номер скрыт> по Ростовской области обратилась с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 01.10.2015 и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 01.11.2013 указав, что имея в собственности автомобиль <номер скрыт>, регистрационный номер <номер скрыт> и земельную долю в <адрес> за оспариваемые периоды административным ответчиком не произведены необходимые платежи.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области был отменен по заявлению ФИО1 Задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание административный истец не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.

Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ему было направлено судебное извещение по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.ст. 387,394 Налогового кодекса Российской Федерации размер налоговых ставок по земельному налогу, а также порядок и сроки уплаты данного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Судом установлено на праве собственности ФИО1 принадлежат: земельная доля, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер скрыт> и автомобиль <номер скрыт>, регистрационный знак <номер скрыт> / л.д. 8,9/.

Исходя из налогового уведомления <номер скрыт> по предоставленному расчету: транспортный налог составил <данные изъяты>., земельный налог <данные изъяты>. Указанный расчет ФИО1 не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование <номер скрыт> об уплате общей задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты>. в срок до 25 января 2016 года.

Согласно ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога 10 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области выдан судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере <данные изъяты>., по земельному налогу по сроку уплаты 01.11.2013 в сумме <данные изъяты>

На основании ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

31 августа 2016 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Административное исковое заявление поступило в суд 26 января 2017 года.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку сумма земельного и транспортного налога до настоящего времени ответчиком не уплачена, истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени.

Представленный расчет пени не оспорен ФИО1

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290, 175-177, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер скрыт> по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья А.И.Азамат