Решение № 2А-434/2019 2А-434/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-434/2019

Дело № 2а-434/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному иску ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1 244 руб., за 2016 г. в сумме 1 422 руб., пени по транспортному налогу, начисленные на задолженность 2015, 2016г.г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 руб. 93 коп., пени по транспортному налогу, начисленные на задолженность 2013г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) ФИО2 требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, дала пояснения согласно заявленного.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Извещение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по месту жительства административного ответчика (подтвержденному данными регистрационного учета), возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения». Суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Предыдущее судебное заседание также было отложено по причине неявки административного ответчика, не принявшего судебное извещение, направленное по месту его жительства. При указанных обстоятельствах дальнейшее отложение дела по причине отсутствия административного ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право административного истца на своевременную судебную защиту. В связи с этим, суд с согласия представителя административного истца определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в органах ГИБДД УМВД России по ЯО за административным ответчиком ФИО1 значились зарегистрированными транспортные средства: ВАЗ 21013, г.р.н. №, 1985 г.в., мощностью двигателя 58,8 л.с. (с 29.05.2003г. по 06.09.2018г.); ВАЗ 2112 г.р.н. №, 2004 г.в., мощностью двигателя 90 л.с. (с 14.03.2007г. по 06.12.2018г.). За периоды 2015, 2016г.г. в отношении автомашины ВАЗ 21013, как числящейся в угоне, административному истцу предоставлена льгота по транспортному налогу.

Исходя из ставок транспортного налога, установленных Законом Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-3 «О транспортном налоге в Ярославской области», сумма транспортного налога, подлежащая уплате по автомашине ВАЗ 2112 г.р.н. Н781УЕ76, за 2015, 2016 г.г. составляет по 1422 руб. за каждый год (90 л.с. х 15,80 руб. х 12/12). В связи с произведенной оплатой транспортного налога в сумме 1600 руб., поступившей 08.12.2016г., учтенной в счет оплаты имеющейся задолженности за предыдущий период, подлежащий уплате административным ответчиком размер налога за 2015 год составляет 1244 руб. (1422 - 178).

В соответствии с положениями статей 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административный ответчик в силу ст. 363 НК РФ обязан был уплатить транспортный налог за 2015 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ должен выплатить пени.

За неуплату транспортного налога в полном объеме за 2015 год и 2016 год административным истцом произведен расчет пеней, который по 2015 году за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 руб. 39 коп., по 2016 году за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ составил 27 руб. 54 коп. Итого сумма пеней, начисленных за неуплату налога за 2015, 2016г.г., составила 57 руб. 93 коп. С расчетом вышеуказанных пеней, произведенным административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ, суд соглашается, данные пени начислены на суммы недоимки, по которым возможность взыскания не утрачена.

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля об оплате задолженности в адрес ФИО1 направлены налоговое уведомление № 104244759 от 13.09.2016, налоговое уведомление № 152264371 от 12.01.2017, налоговое уведомление № 70845499 от 21.09.2017 /л.д. 13-15/. Данные уведомления административным ответчиком не исполнены.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое признается извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Административным истцом в адрес ФИО1 направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-12/. Требования в установленные сроки и до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля обратилась к мировому судье судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля с заявлением от 18.06.2018г. о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени отменен определением от 21.11.2018г. в связи с поступлением возражений ФИО1 Административный иск подан в суд 10.01.2019г. в пределах сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

В силу изложенного, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 г.г. в сумме 2666 руб., пени в сумме 57 руб. 93 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно требований о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 141 руб. 06 коп., начисленных в связи с неуплатой транспортного налога за 2013 г. и заявленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

Согласно положений ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующих с 29.12.2017г.) установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Положения данной правовой нормы распространяются также на пени, начисленные на недоимки по транспортному налогу, образовавшиеся у физических лиц за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, требования о взыскании с административного ответчика пеней в сумме 141 руб. 06 коп., начисленных на задолженность 2013 года, суд считает не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, комн. 109-110, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля задолженность по транспортному налогу 2666 руб., пени 57 руб. 93 коп., а всего, в общей сумме 2723 руб. 93 коп. В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 28.02.2019