Решение № 2А-74/2018 2А-74/2018 ~ М-39/2018 М-39/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-74/2018

дело №2а-74-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 13 февраля 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Джидинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит на основании ст.ст.3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении ФИО2 до 16 мая 2025 года, установить ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации, мотивируя следующим.

Приговором Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ - осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года 1 месяц лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ - осужден по ст.116 ч.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15%. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 8 дней лишения свободы.

Приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.228 ч.1, 112 ч.2 п.«а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ - осужден Кяхтинским районным судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. При назначении наказания в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступления.

Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 18 дней.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с ч.2 ст.3 указанного закона является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал доводы заявления в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.

ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Помощник прокурора Аюшеева Д.Д. просила удовлетворить исковые требования, мотивируя обоснованностью доводов заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ч.2 п.2 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст.2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст.1 п.2).

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Как установлено судом, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ - освободился условно-досрочно.

В настоящее время судимость в соответствии со ст.86 УК РФ не погашена, срок погашения - ДД.ММ.ГГГГ. В его действиях усматривается опасный рецидив.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - до 16 мая 2025 года.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного Закона возложить на него вышеуказанное административное ограничение.

Таким образом, доводы заявления являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Джидинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, до 16 мая 2025 года.

Установить ФИО2 административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева