Постановление № 5-218/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-218/2020




Дело № 5 – 218/2020

03RS0031-01-2020-001215-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 сентября 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион, двигаясь по автодороге «<данные изъяты>» на территории <адрес> на <данные изъяты> км данной автодороги, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние автомобиля, дорожные условия, а также не выбрал дистанцию до впереди едущего велосипедиста Потерпевший №1, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, который передвигался по обочине автодороги на велосипеде. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал частично.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО10 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержали, наказание оставили на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО10, изучив материал об административном правонарушении в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ОМВД России по Благоварскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, Потерпевший №1, копией протокола о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе освидетельствования ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – <данные изъяты> мг/л, копией протокола об отстранении от управления ТС от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, справкой ГБУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью человека.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имеются повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны и ушибов мягких тканей головы, множественных ссадин обеих верхних и нижних конечностей, ушиба мягких тканей левой стопы, образование которых не исключается ДД.ММ.ГГГГ при ДТП. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное нарушение, допущенное ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является частичное признание им своей вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения не подвергался, иные данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галиев Ф.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ