СудАкт в соцсетях

Решение № 2-799/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-799/2018

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело №2-799/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси 07 июня 2018 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 107 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5% годовых.

Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, однако обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не были исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1 числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере 76 166 руб. 45 коп., из них: 55 340 руб. 63 коп. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 923 руб. 23 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14 902 руб. 59 коп. – неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № и ФИО1, в размере 76 166 руб. 45 коп., из них: 55 340 руб. 63 коп. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 923 руб. 23 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14 902 руб. 59 коп. – неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 485 руб. 00 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в просительной части иска изложив ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела (л.д.73), в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 107 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5% годовых.

В соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Как предусмотрено п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 5.1 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Решением годового собрания акционеров банка ДД.ММ.ГГГГ утверждена новая редакция Устава с новым наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк. Указанные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке. Устав Публичного акционерного общества «Сбербанк России» утверждены годовым собранием акционеров, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласован Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы России по <адрес> за государственным регистрационным номером 1027700132195.

Правоотношения между ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № и ФИО1 регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредитном договоре, нормами главы 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № и ФИО1.

Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.

Кроме того, в силу ст.330 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком ФИО2 допущена просрочка уплаты исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Так, согласно расчету, произведенному истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № и ФИО1, составляет 76 166 руб. 45 коп., из них: 55 340 руб. 63 коп. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 923 руб. 23 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14 902 руб. 59 коп. – неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

До обращения в суд, заемщику ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложено погасить всю задолженность по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком указанное требование было проигнорировано, а обязательства по кредитному договору не исполнены.

Расчет задолженности, составленный истцом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора и материалам дела, ответчиком по делу не оспаривается.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется. Ответчиком об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Ответчиком суду не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика всей оставшейся суммы кредита до истечения срока предоставления кредита.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № и ФИО1, в размере 76 166 руб. 45 коп., из них: 55 340 руб. 63 коп. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 923 руб. 23 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14 902 руб. 59 коп. – неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиком также должны быть возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 485 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № удовлетворить.

Взыскать с в пользу ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № и ФИО1, в размере 76 166 (семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

- 14 902 (четырнадцать тысяч девятьсот два) руб. 59 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ );

- 5 923 (пять тысяч девятьсот двадцать три) руб. 23 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 55 340 (пятьдесят пять тысяч триста сорок) руб. 63 коп. - просроченный основной долг

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 485 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 года.

Судья А.В. Егорова