Решение № 2-194/2017 2-194/2017(2-2110/2016;)~М-1939/2016 2-2110/2016 М-1939/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-194/2017Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-194/2017 Именем Российской Федерации 27 января 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Е.В., при секретаре Федорцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (публичное акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 917 014 руб. 43 коп.; расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО). В обоснование иска указали, что Дата АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключил с ФИО1 кредитный договор путем акцептования оферты со стороны заемщика. Ответчику был предоставлен кредит в размере 764 682 руб. 48 коп. под ***% годовых. ФИО1 был открыт банковский счет Номер , на который была переведена сумма кредита. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами. Погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться ежемесячно согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора должник не исполняет свои обязательства, Дата вышел на просрочку исполнения обязательств, чем нарушил условия кредитного договора. В результате этого у него образовалась задолженность. По состоянию на Дата задолженность составляет 917 014 руб. 43 коп., в том числе основной долг - 752 040 руб. 66 коп., проценты - 149 936 руб. 74 коп., неустойка – 15 037 руб. 03 коп. В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования банка, кредитный договор подлежит расторжению (л.д.3-7). Представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) не принял участия в судебном заседании, о месте и времени извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.7,92). Ответчик ФИО1 также не принял участия в судебном заседании, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил (л.д.91). Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В судебном заседании установлено следующее. На основании заявления ФИО1 от Дата на предоставление кредита в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения), ему банком предоставлен кредит в сумме 764 682 руб. 48 коп. на срок 84 месяца, годовая ставка ***%. Кредитному договору присвоен Номер (л.д.10-13). Из заявления ФИО1 на предоставление кредита от Дата (п. 4,6 - л.д.10-13) и графика платежей (л.д.14-15) следует, что возврат суммы основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно, равными частями по 19 293 руб. 48 коп., за исключением последнего платежа, размер которого установлен в 18 072 руб. 09 коп. Первый платеж по кредитному договору должен быть произведен ФИО1 до Дата, последний - до Дата. Согласно п. 3.2.2 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов АКБ «Российский капитал» (ПАО) кредит предоставляется заемщику путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика (л.д.17-34). Из лицевого счета ФИО1 Номер за период с Дата по Дата усматривается, что АКБ «Российский капитал» (ПАО) на имя ФИО1 открыт счет Номер , на который Дата перечислена сумма кредита в размере 764 682 руб. 48 коп. (л.д.42-43). Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ответчиком ФИО1 Дата заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 764 682 руб. 48 коп. на срок 84 месяца, под ***% годовых, по которому ФИО1 принял обязательства ежемесячно, начиная с Дата, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, равными частями, по 19 293 руб. 48 коп., за исключением последнего платежа, который составляет 18 072 руб. 09 коп., поскольку письменное предложение ФИО1 заключить кредитный договор на условиях, содержащихся в его заявлении на предоставление кредита в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) без обеспечения от Дата, принято АКБ «Российский капитал» (ПАО) в порядке, предусмотренном п.3 ст.438, п.1 ст.441 ГК РФ, так как АКБ «Российский капитал» (ПАО) открыт на имя ответчика счет и произведено перечисление на него суммы предоставленного кредита, чем совершены действия по выполнению указанных в оферте условий кредитного договора. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов АКБ «Российский капитал» (ПАО), начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж состоит из аннуитетного платежа и страхового платежа (при наличии). Проценты за пользование кредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п.3.3.1 Общих условий). ФИО1 с Дата ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производятся. Последний платеж по кредиту был осуществлен Дата, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении на изменение условий предоставленного потребительского кредит, уплатить проценты на пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору, при возникновении любого из основании, для досрочного истребования кредита, перечисленных ниже: неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.3.6.1, 3.6.1.1 Общих условий). В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на Дата (л.д.39-41), согласно которому долг составляет 917 014 руб. 43 коп., в том числе: основной долг - 752 040 руб. 66 коп., проценты - 149 936 руб. 74 коп., неустойка – 15 037 руб. 03 коп. Поскольку ФИО1 нарушены сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 752 040 руб. 66 коп., по процентам - 149 936 руб. 74 коп. В соответствии с п.Дата Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов АКБ «Российский капитал» (ПАО), с которыми ФИО1 ознакомлен Дата (л.д.10-13) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательство по возврату кредита (его части), банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно. Согласно индивидуальных условий предоставления кредита размер неустойки составляет 0,054% за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам (л.д.12). В связи с невыполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по ежемесячной уплате обязательных платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчику с Дата начислены пени по просроченной ссуде – 3 567 руб. 93 коп., по просроченным процентам – 11 469 руб. 10 коп. Суд, проверив представленные истцом расчеты, приходит к выводу, что расчет просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки выполнен правильно, в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Расчет задолженности не оспаривается ответчиком. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 917 014 руб. 43 коп., из которых: основной долг - 752 040 руб. 66 коп., проценты - 149 936 руб. 74 коп., неустойка – 15 037 руб. 03 коп. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Ответчик ФИО1 уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления требования о погашении долга с предложением расторжения кредитного договора (л.д.44,45). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ФИО1 условий кредитного договора и удовлетворении требований истца в части расторжения кредитного договора. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 12 370 руб. 14 коп. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в сумме 917 014 рублей 43 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 12 370 рублей 14 копеек. Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и ФИО1. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АКБ "Российский капитал" (подробнее)Судьи дела:Рыжова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|