Решение № 2-256/2024 2-256/2024~М-166/2024 М-166/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-256/2024

№ 2-256/2024

64RS0015-01-2024-000271-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 г. г.Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Усениной Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № № от 16.05.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она приходится дочерью ФИО3, которая умерла 25.07.2023 года. Указывает, что она является единственным наследником по закону первой очереди. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу <адрес>

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

При обращении к нотариусу г. Ершова и Ершовского района Саратовской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 было отказано, ввиду того, что пропущен шестимесячный срок для принятия в наследство.

Просит суд установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершей 25.07.2023, в состав которого входит:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, рыночной стоимостью на момент открытия наследства 500 000 руб.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Полагает, что фактически приняла наследство, поскольку приезжала для организации и проведения похорон матери, приняла меры к сохранности жилья, к защите от посягательств третьих лиц. Оплатила долги матери за жилищно-коммунальные услуги, продолжает их оплачивать до настоящего времени, что подтверждается уведомлениями о начислении платы и квитанциями об оплате организациям жилищно-коммунального сектора, обслуживающего многоквартирный жилой дом и квартиру. Узнав от нотариуса о наличии банковских счетов, попросила предоставить мне сведения из банка, которыми подтверждается наличие 4 банковских продуктов на имя наследодателя ФИО3 Данные действия совершала в течение полугода со дня смерти матери, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства. Указывает, что Администрация Ершовского муниципального района Саратовской области, на территории которой находится оставшаяся после смерти ФИО3 1/2 доля квартиры, и ТУ «Росимущество» в Саратовской области также не заявляли своих прав на основании ст. 1151 ГК РФ в отношении соответственно доли недвижимого имущества и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк»

Просит установить факт принятия ею ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 25.07.2023, в состав которого входит:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью на момент открытия наследства 500 000 руб.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет представитель ФИО1

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ершовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом возражений не представил.

Представитель ответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом возражений не представил.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что 25.07.2023 умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от 28.07.2023 о чём отделом ЗАГС города-курорта Анапа Краснодарского края составлена запись акта о смерти № от 28.07.2023 (л.д.18)

После смерти ФИО3 наследником по закону является ее дочь ФИО2, которая обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ершов и Ершовский район ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

На момент смерти ФИО3 принадлежало на праве собственности следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанное обстоятельство подтверждается:

свидетельством о рождении № ЭМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.14)

свидетельством о заключении брака 1-РУ № от 05.08.2015, согласно которого заключен брак 05.08.2015 между ФИО8 и ФИО4, после чего жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д.15)

свидетельством о расторжении и брака № от 01.09.1966, свидетельствующей о перемене ФИО6 при расторжении брака фамилии с ФИО10 на ФИО12 (л.д.16)

свидетельством о заключении брака II-РУ № от 29.03.1978, из которой следует, что при заключении брака Между ФИО11 и ФИО12 жене присвоена фамилия Чайковская (л.д.17)

копией свидетельства о государственной регистрации права от 21.10.2001, серии №, в соответствии с которым собственником ? доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> указана ФИО3 (л.д.21);

копией свидетельства о государственной регистрации права от 25.08.2015, серии № в соответствии с которым собственником ? доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> указана ФИО2 (л.д.32).

Из сведений, содержащихся в материалах наследственного дела, а так же представленных истцом копии сберегательных книжек на имя ФИО3 усматривается, что наследодатель имела счета в ПАО Сбербанк.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Ершов и Ершовский район Саратовской области № от 06.02.2024 ФИО2 отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что заявление ею подано по истечении установленного законом срока на принятие наследства.

Требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Кроме того истцом представлены платежные документы, свидетельствующие об оплате ею коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором была зарегистрирована на день смерти ФИО3

Учитывая, что истцом представлены доказательства фактического принятия наследства, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ее матери ФИО3, умершей 25.07.2023

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>; а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2024 г.

Председательствующий А.С. Айткалиева